Purpose: In Colombia, there is a recurring problem of mass detentions, and arbitrary practices and inappropriate use of power have become increasingly frequent when a citizen is deprived of his or her liberty. The social state under the rule of law is founded on the dignity of the human person and cannot therefore be structured or operate based on ignorance of the rights of individuals. Methodology: Defining the lines of jurisprudence and the scope of patrimonial responsibility in actions for direct reparation in processes of unjust deprivation of liberty in the Third Section of the Council of State acquires importance from the point of view of the legal sciences. This is because it is necessary to have conceptual clarity on the current recognition of extra-patrimonial damages in Colombia. Findings: This is causing problems for the state, including claims for state responsibility, generating a patrimonial detriment. Conclusions: Subjecting legal procedures to the fundamental principles of law is the safest way to avoid failures or violations of rights that subsequently generate the state’s obligation to assume responsibility and repair damages by means of compensation for damages, whether these are patrimonial or extra-patrimonial.Objeto: en Colombia se observa el problema reiterado de las detenciones masivas; y se han vuelto cada vez más frecuentes las prácticas arbitrarias y la utilización inadecuada del poder al privar a un ciudadano de la libertad. El Estado social de derecho está fundado en la dignidad de la persona humana, por lo que no puede estructurarse ni funcionar con base en el desconocimiento de los derechos de los particulares.   Metodología: definir las líneas jurisprudenciales y el alcance de la responsabilidad patrimonial en las acciones de reparación directa en procesos de privación injusta de la libertad en la Sección Tercera del Consejo de Estado adquiere importancia desde el punto de vista de las ciencias jurídicas, por cuanto se requiere tener una claridad conceptual sobre el actual reconocimiento de los perjuicios extrapatrimoniales en Colombia.   Hallazgos: esto le está ocasionando problemas al Estado, entre ellos las demandas por responsabilidad estatal, generando un detrimento patrimonial.   Conclusiones: la sujeción de los procedimientos legales a los principios fundamentales del derecho son la vía más segura para evitar fallas o vulneraciones de derechos que a posteriori generen la obligación estatal de asumir responsabilidades y reparar daños por vías de indemnización de perjuicios, bien sean estos patrimoniales o extrapatrimoniales. Objeto: na Colômbia, observa-se o problema reiterado das detenções massivas. As práticas arbitrárias e a utilização inadequada do poder têm se tornado cada vez mais frequentes, ao privar o cidadão da liberdade. O Estado social de direito está fundado na dignidade da pessoa humana, razão pela qual não pode ser estruturado nem funcionar com base no desconhecimento dos direitos dos particulares. Metodologia: definir as linhas jurisprudenciais e o alcance da responsabilidade patrimonial nas ações de reparação direta em processos de privação da liberdade injustificada na Seção Terceira do Conselho de Estado ganha importância do ponto de vista das ciências jurídicas, portanto se requer ter clareza conceitual sobre o atual reconhecimento dos prejuízos extrapatrimoniais na Colômbia. Achados: tal situação está ocasionando problemas ao Estado, entre eles as demandas por responsabilidade estatal, o que gera um detrimento patrimonial. Conclusões: a sujeição dos procedimentos legais aos princípios fundamentais do direito é a via mais segura para evitar falhas ou violações de direitos que a posteriori gerem a obrigação estatal de assumir responsabilidades e reparar danos por meio de indenização de prejuízos, patrimoniais ou extrapatrimoniais.