Study on income settlement basis of server board public  beneficiaries of transition regime

Reyes Sarmiento, Lina Marcela; León Chaín, María Carolina; Noriega Jaime, Luz Adriana; Reyes Sarmiento, Lina Marcela; León Chaín, María Carolina; Noriega Jaime, Luz Adriana; Reyes Sarmiento, Lina Marcela; León Chaín, María Carolina; Noriega Jaime, Luz Adriana

DSpace Principal
→
Otras Autoras y Autores Latinoamericanos
→
Revistas - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Reyes Sarmiento, Lina Marcela	en
dc.creator	León Chaín, María Carolina	en
dc.creator	Noriega Jaime, Luz Adriana	en
dc.creator	Reyes Sarmiento, Lina Marcela	es
dc.creator	León Chaín, María Carolina	es
dc.creator	Noriega Jaime, Luz Adriana	es
dc.creator	Reyes Sarmiento, Lina Marcela	pt-BR
dc.creator	León Chaín, María Carolina	pt-BR
dc.creator	Noriega Jaime, Luz Adriana	pt-BR
dc.date	2019-11-11
dc.date.accessioned	2024-02-06T20:08:01Z
dc.date.available	2024-02-06T20:08:01Z
dc.identifier	https://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/3052
dc.identifier	10.16925/2357-5891.2019.01.01
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249505
dc.description	Objective: the regulation of the pension system of public employees over the years has been subject to constant structural changes in order to ensure fiscal sustainability, which has brought the issuance of several rules and abundant jurisprudence on the subject.   Methodology: in this article the jurisprudential changes presented in the interpretation are analyzed of the amount of the old-age pension to public servants covered by the transition regime.   Findings: the conflict between the principles that favor pension rights is highlighted and the principles and criteria that seek the protection of the social security system in Colombia.   Conclusions: it is concluded that, under the argument of achieving fiscal sustainability, they cannot be impaired the fundamental rights or legitimate expectations of public employees with the adoption of measures regressive that limit the materialization of a better pension, and, if done, this should be better justified, in order to ensure the legitimacy of judicial unification decisions.	en
dc.description	Objetivo: la regulación del sistema pensional de los empleados públicos a lo largo de los años ha sido objeto de constantes cambios estructurales con el objetivo de asegurar su sostenibilidad fiscal, lo que ha traído consigo la expedición de varias normas y abundante jurisprudencia sobre el tema. Metodología: en el presente artículo se analizan los cambios jurisprudenciales presentados en la interpretación del monto de la pensión de vejez a servidores públicos cobijados por el régimen de transición. Hallazgos: se destaca el conflicto que se presenta entre los principios que favorecen los derechos pensionales y los principios y criterios que buscan la protección del sistema de seguridad social en Colombia. Conclusiones: se concluye que, bajo el argumento de lograr la sostenibilidad fiscal, no pueden menoscabarse los derechos fundamentales ni las expectativas legítimas de los empleados públicos con la adopción de medidas regresivas que limiten la materialización de una mejor pensión, y, en caso de hacerse, esta debería estar mejor justificada, con el fin de asegurar la legitimidad de las decisiones judiciales de unificación.	es
dc.description	Objetivo: a regulamentação do sistema previdenciário de funcionários públicos ao longo dos anos foi sujeita a mudanças estruturais constantes para garantir a sustentabilidade fiscal, o que trouxe a emissão de várias regras e abundante jurisprudência sobre o assunto.   Metodologia: neste artigo são analisadas as alterações jurisprudenciais apresentadas na interpretação. do montante da pensão de velhice a funcionários públicos abrangidos pelo regime de transição.   Constatações: destaca-se o conflito entre os princípios que favorecem os direitos a pensão e os princípios e critérios que buscam a proteção do sistema de seguridade social na Colômbia.   Conclusões: conclui-se que, sob o argumento de alcançar a sustentabilidade fiscal, elas não podem ser prejudicadas os direitos fundamentais ou expectativas legítimas dos funcionários públicos com a adoção de medidas regressivo que limita a materialização de uma melhor pensão e, se feito, isso deve ser justificado, a fim de garantir a legitimidade das decisões de unificação judicial.	pt-BR
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Cooperativa de Colombia	es
dc.relation	https://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/3052/2790
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0	es
dc.source	DIXI; Vol. 21 No. 29 (2019); 1-30	en
dc.source	DIXI; Vol. 21 Núm. 29 (2019); 1-30	es
dc.source	DIXI; v. 21 n. 29 (2019); 1-30	pt-BR
dc.source	2357-5891
dc.source	0124-7255
dc.subject	criterio de sostenibilidad financiera	es
dc.subject	favorabilidad	es
dc.subject	inescindibilidad	es
dc.subject	Ley 33 de 1985	es
dc.subject	Ley 100 de 1993	es
dc.subject	régimen de transición	es
dc.subject	criteria of financial sustainability	en
dc.subject	favorability	en
dc.subject	inescindibility	en
dc.subject	Law 33 of 1985	en
dc.subject	Law 100 of 1993	en
dc.subject	transition regime	en
dc.subject	critérios de sustentabilidade financeira	pt-BR
dc.subject	favorabilidade	pt-BR
dc.subject	inescindibilidade	pt-BR
dc.subject	Lei 33 de 1985	pt-BR
dc.subject	Lei 100 de 1993	pt-BR
dc.subject	regime de transição	pt-BR
dc.title	Study on income settlement basis of server board public beneficiaries of transition regime	en
dc.title	Estudio sobre el ingreso base de liquidación de la pensión de servidores públicos beneficiarios del régimen de transición	es
dc.title	Estudo sobre renda base de liquidação de placa para servidor beneficiários públicos de regime de transição	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion