Objective: This article addresses judicial control over soft law instruments produced in the exercise of administrative function in Colombia. It employs a qualitative research approach involving a hermeneutical analysis of relevant doctrine and jurisprudence. Methodology: First, it briefly explores the concept of soft law and its relation to the concept of administrative acts. Second, it conducts a doctrinal analysis regarding judicial control over administrative acts from the perspective of the principle of the effective application of norms. Subsequently, it examines the potential expansion of the scope of judicial control concerning manifestations of administrative function that do not fit the classical concept of administrative acts, with a focus on the principle of the effective application of norms and its relationship with the effective protection of rights. Findings: Finally, it conducts a jurisprudential analysis of the various positions assumed by the Council of State regarding judicial control over manifestations of administrative function that do not strictly constitute administrative acts in Colombia. This allows us to establish fluctuations in judicial doctrine regarding the criteria for defining the scope of judicial control over soft law instruments in our country, ranging from a strict thesis to a thesis in favor of broad control over such instruments. Conclusions: Based on the above, we conclude that there are principles in our legal framework that support the expansion of judicial control over soft law emanating from the administration in Colombia.Objeto: el presente artículo aborda el control judicial sobre los instrumentos de derecho blando o soft law que se producen en ejercicio de la función administrativa en Colombia, a partir de un ejercicio cualitativo de investigación que consiste en un análisis hermenéutico de la doctrina y la jurisprudencia relevantes. Metodología: en primer lugar, se realiza un breve recorrido por el concepto de derecho blando y su relación con el concepto de acto administrativo. Segundo, se hace un análisis doctrinal acerca del control judicial sobre los actos de la administración desde la perspectiva del principio del efecto útil de las normas. Después, se analiza la posible ampliación del radio de acción del control judicial respecto a las manifestaciones de la función administrativa que no se enmarcan en el concepto clásico de acto administrativo, teniendo como eje el principio de efecto útil de las normas y su relación con la tutela efectiva de los derechos. Hallazgos: se realiza un análisis jurisprudencial de las distintas posiciones asumidas por el Consejo de Estado en materia de control judicial sobre manifestaciones de la función administrativa que no constituyen actos administrativos en sentido estricto en Colombia. Esto nos permite establecer oscilaciones en la doctrina judicial sobre los criterios para definir el alcance del control judicial sobre el soft law en nuestro país, desde una tesis estricta hasta una tesis a favor de un control amplio sobre dichos instrumentos. Conclusiones: existen principios en nuestro ordenamiento jurídico que respaldan la ampliación del ejercicio del control judicial sobre el derecho blando que emana de la administración en Colombia.Objetivo: Este artigo aborda o controle judicial sobre os instrumentos de direito mole ou soft law produzidos no exercício da função administrativa na Colômbia, com base em uma pesquisa qualitativa, consistindo em uma análise hermenêutica da doutrina e jurisprudência relevantes. Metodologia: Primeiramente, faz-se uma breve explanação do conceito de direito mole e sua relação com o conceito de ato administrativo. Em seguida, é realizada uma análise doutrinária sobre o controle judicial dos atos da administração sob a perspectiva do princípio da eficácia das normas. Posteriormente, é analisada a possível ampliação do alcance do controle judicial em relação às manifestações da função administrativa que não se enquadram no conceito clássico de ato administrativo, tendo como base o princípio da eficácia das normas e sua relação com a proteção efetiva dos direitos. Resultados: Por fim, é realizada uma análise jurisprudencial das diferentes posições adotadas pelo Conselho de Estado no que diz respeito ao controle judicial das manifestações da função administrativa que não constituem atos administrativos estritos na Colômbia. Isso permite estabelecer oscilações na doutrina judicial em relação aos critérios para definir a extensão do controle judicial sobre o direito mole em nosso país, desde uma tese estrita até uma tese em favor de um controle amplo desses instrumentos. Conclusões: Com base no exposto, concluímos que existem princípios em nosso ordenamento jurídico que respaldam a ampliação do exercício do controle judicial sobre o direito mole emanado da administração na Colômbia.