The article examines the doctrinal understanding of the concept of ‘communication’ in criminal procedural law. It was concluded that communication in the criminal process (criminal-procedural communication) is an end-to-end exchange of information, which is characteristic of the criminal-procedural communicative space of both law-making and law-enforcement spheres. In a broad sense, it consists in law enforcement (judicial, doctrinal) interpretation before, during and after the application of the criminal procedural norm. In a narrow sense, this is the exchange of procedurally significant information by the participants of criminal procedural activities between themselves and the court in connection with the progress of criminal proceedings. Such an exchange consists in the provision of information, joint participation in the conduct of procedural actions and their mutual perception of each other, which is implemented in the procedural forms provided for by law. It is noted that the implementation of criminal proceedings in the conditions of martial law in Ukraine reinforces the relevance of the problem of the victim’s communication. It also requires the creation of human rights sectoral mechanisms that would ensure the protection of the victim’s rights. In particular, regarding compensation for damage caused to him/her as a result of criminal offenses due to the conduct of military operations on the territory of Ukraine. It is emphasized that the reloading of the ‘image of the victim’ in criminal procedural law should take place on the basis of the victim-centered approach proposed by the Advisory Mission of the European Union in Ukraine.El artículo examina la comprensión doctrinal del concepto de ‘comunicación’ en el derecho procesal penal. Se concluyó que la comunicación en el proceso penal (comunicación penal-procesal) es un intercambio de información de extremo a extremo, lo cual es propio del espacio comunicativo penal-procesal tanto del ámbito legislativo como del orden público. En sentido amplio, consiste en la interpretación coercitiva (judicial, doctrinaria) antes, durante y después de la aplicación de la norma procesal penal. En un sentido estricto, este es el intercambio de información procesalmente significativa por parte de los participantes de las actividades procesales penales entre ellos y el tribunal en relación con el progreso del proceso penal. Dicho intercambio consiste en el suministro de información, la participación conjunta en la realización de acciones procesales y su percepción mutua, que se implementa en las formas procesales previstas por la ley. Se observa que la implementación de procedimientos penales en las condiciones de la ley marcial en Ucrania refuerza la relevancia del problema de la comunicación de la víctima. También, requiere la creación de mecanismos sectoriales de derechos humanos que aseguren la protección de los derechos de las víctimas. En particular, con respecto a la compensación por los daños causados a la víctima como resultado de delitos penales debido a la realización de operaciones militares en el territorio de Ucrania. Se destaca que la recarga de la ‘imagen de la víctima’ en el derecho procesal penal debe realizarse sobre la base del enfoque centrado en la víctima, propuesto por la Misión Asesora de la Unión Europea en Ucrania.O artigo examina o entendimento doutrinário do conceito de ‘comunicação’ no direito processual penal. Concluiuse que a comunicação no processo penal (comunicação penal-processual) é uma troca de informações de ponta a ponta, característica do espaço comunicativo processual-penal tanto da esfera legisladora quanto da policial. Em sentido amplo, consiste na interpretação da lei (judicial, doutrinária) antes, durante e depois da aplicação da norma processual penal. Em sentido estrito, trata-se da troca de informações processualmente significativas pelos participantes de atividades processuais penais entre eles e o tribunal em conexão com o andamento do processo penal. Tal troca consiste na prestação de informações, na participação conjunta na condução dos atos processuais e na percepção mútua entre eles, que se concretiza nas formas processuais previstas em lei. Salienta-se que a implementação do processo penal em regime de lei marcial na Ucrânia reforça a relevância do problema da comunicação da vítima. Requer também a criação de mecanismos setoriais de direitos humanos que assegurem a proteção dos direitos das vítimas. Em particular, no que diz respeito à compensação por danos causados a ela como resultado de infrações penais devido à condução de operações militares no território da Ucrânia. Ressalta-se que a recarga da ‘imagem da vítima’ no direito processual penal deve ocorrer com base na abordagem centrada na vítima proposta pela Missão Consultiva da União Europeia na Ucrânia.