Expert knowledge in judicial decisions: Colombian environmental cases

Gaitán Reyes, Julián Andrés; Gaitán Reyes, Julián Andrés; Gaitán Reyes, Julián Andrés

DSpace Principal
→
Otras Autoras y Autores Latinoamericanos
→
Revistas - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Gaitán Reyes, Julián Andrés	en
dc.creator	Gaitán Reyes, Julián Andrés	es
dc.creator	Gaitán Reyes, Julián Andrés	pt-BR
dc.date	2022-07-18
dc.date.accessioned	2024-02-06T19:48:52Z
dc.date.available	2024-02-06T19:48:52Z
dc.identifier	https://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/4388
dc.identifier	10.16925/2357-5891.2022.02.08
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249369
dc.description	Objective: To analyze the valuation criteria used by judges when using expert knowledge in certain environmental protection cases. Methodology: This study is designed with qualitative considerations about the valuation criteria used by judges to validate expert knowledge in Colombian environmental law court rulings. A specific unit of a population universe was analyzed, in order to construct categories of analysis from documentary sources obtained from the Colombian High Courts' consultation system, under a non-probabilistic sampling. Results: The ways in which judges used expert knowledge were identified and the criteria for weighting the use of expert knowledge in the judicial decisions under study were established. Conclusions: The evaluation criteria used by judges to validate expert knowledge in judicial decisions on Colombian environmental law were: suitability of the experts and reliability of the expert information, due to the fact that they come from state sources that are accepted by the scientific community.	en
dc.description	Objetivo: analizar los criterios de valoración que utilizan los jueces al usar el conocimiento experto en ciertas causas de protección del medio ambiente. Metodología: el presente estudio está diseñado con consideraciones cualitativas acerca de los criterios de valoración que utilizan los jueces para validar el conocimiento experto en las sentencias judiciales de derecho ambiental colombiano. Se analizó una unidad específica de un universo poblacional, con el fin de construir categorías de análisis a partir de fuentes documentales obtenidas del sistema de consulta de las altas Cortes colombianas, bajo un muestreo no probabilístico. Resultados: se identificaron las formas como los jueces acudieron al conocimiento experto y se establecieron los criterios de ponderación de uso del conocimiento experto en las decisiones judiciales objeto de estudio. Conclusiones: los criterios de valoración que utilizan los jueces para validar el conocimiento experto en las sentencias judiciales de derecho ambiental colombiano fueron: idoneidad de los expertos y confiabilidad de la información experta, debido a que provienen de fuentes estatales que gozan de aceptación en la comunidad científica.	es
dc.description	Objetivo: Analisar os critérios de avaliação utilizados pelos juízes ao utilizar o conhecimento especializado em certos casos de proteção ambiental. Metodologia: Este estudo foi elaborado com considerações qualitativas sobre os critérios de avaliação utilizados pelos juízes para validar o conhecimento especializado nas decisões dos tribunais colombianos de direito ambiental. Uma unidade específica de um universo populacional foi analisada a fim de construir categorias de análise baseadas em fontes documentais obtidas do sistema de consulta dos Tribunais Superiores da Colômbia, sob amostragem não-probabilística. Resultados: Foram identificadas as formas pelas quais os juízes utilizaram o conhecimento especializado e foram estabelecidos os critérios para ponderar o uso do conhecimento especializado nas decisões judiciais em estudo. Conclusões: Os critérios de avaliação utilizados pelos juízes para validar os conhecimentos dos especialistas nas decisões judiciais sobre o direito ambiental colombiano foram: a idoneidade dos especialistas e a confiabilidade das informações dos especialistas, devido ao fato de que eles vêm de fontes estatais que são aceitas pela comunidade científica.	pt-BR
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Cooperativa de Colombia	es
dc.relation	https://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/4388/3329
dc.rights	Derechos de autor 2022 DIXI	es
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es	es
dc.source	DIXI; Vol. 24 No. 2 (2022); 1-16	en
dc.source	DIXI; Vol. 24 Núm. 2 (2022); 1-16	es
dc.source	DIXI; v. 24 n. 2 (2022); 1-16	pt-BR
dc.source	2357-5891
dc.source	0124-7255
dc.subject	conocimiento científico	es
dc.subject	derecho ambiental	es
dc.subject	derechos de la naturaleza	es
dc.subject	principio de precaución	es
dc.subject	environmental law	en
dc.subject	rights of nature	en
dc.subject	precautionary principle	en
dc.subject	scientific knowledge	en
dc.subject	direito ambiental	pt-BR
dc.subject	direitos da natureza	pt-BR
dc.subject	princípio da precaução	pt-BR
dc.subject	conhecimento científico	pt-BR
dc.title	Expert knowledge in judicial decisions: Colombian environmental cases	en
dc.title	El conocimiento experto en las decisiones judiciales: casos ambientales colombianos	es
dc.title	Conhecimentos especializados em decisões judiciais: Casos ambientais colombianos	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Articulo evaluado por pares	es