Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.creator | Alberto Fávero, Altair | |
dc.creator | Consaltér, Evandro | |
dc.creator | Tonieto, Carina | |
dc.date | 2019 | |
dc.date.accessioned | 2023-03-30T19:50:04Z | |
dc.date.available | 2023-03-30T19:50:04Z | |
dc.identifier | 1517-1949 | |
dc.identifier | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=71566554011 | |
dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/247405 | |
dc.description | "O presente texto é fruto de uma pesquisa de cunho qualitativo e desenvolve- se a partir da triangulação de fontes bibliográficas e documentais. O método analítico é utilizado para estabelecer o olhar crítico e reflexivo sobre os dados apurados. O objetivo é responder ao seguinte questionamento: Como a avaliação da pós-graduação é influenciada e impactada por processos e indicadores externos à universidade? O texto está estruturado em três seções. Na primeira, discutimos como o produtivismo acadêmico tem impactado a gestão e a organização interna dos programas de pós-graduação. Na segunda seção, procuramos identificar como essa lógica produtivista tem fomentado o mercado das chamadas “revistas predatórias”, que se aproveitam dessa necessidade de publicação dos pesquisadores para lucrar e estabelecer um “mercado de publicações”. Por fim, discutimos a necessidade de um equilíbrio entre qualidade e quantidade com a finalidade de pensar e reforçar a relevância social da pesquisa e a consolidação de políticas de avaliação da pós-graduação que possam garantir essa equidade necessária ao pleno exercício dos pesquisadores. Concluímos que avaliar é um passo importante para o aprimoramento da pós-graduação, no entanto, submetida aos ditames do gerencialismo, produtividade e performatividade produz efeitos nefastos à pesquisa, aos professores/ pesquisadores e aos processos formativos." | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | pt | |
dc.publisher | Universidade Nove de Julho | |
dc.relation | http://www.redalyc.org/revista.oa?id=715 | |
dc.rights | EccoS Revista Científica | |
dc.source | EccoS Revista Científica (Brasil) Num.51 | |
dc.subject | Educación | |
dc.subject | Pós | |
dc.subject | Avaliação | |
dc.subject | Qualidade | |
dc.subject | graduação | |
dc.subject | Produtividade | |
dc.title | A avaliação da pós-graduação e a sua relação com a produção científica: dilemas entre a qualidade e a quantidade | |
dc.type | artículo científico |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |