Based on the assumptions of the Usage-Based Models (UBM), in particular, of the Cognitive Construction Grammar, in this article we examine the construction pattern [DAR UMA N-ADA PP] and discuss its relationship with the bitransitive construction. Through the analysis of diachronic and synchronic data collected in the database Corpus do Português (DAVIES; FERREIRA, 2006), we seek evidence for the process of constructionalization of the denominal pattern. We start from the hypothesis that the construction [DAR UMA N-ADA PP] allows two distinct subschemas sanctioned by a more abstract scheme [DAR UMA X- (A) DA (PP)], which also sanction the deverbal pattern V-DA. The diachronic evidence and the analysis of the morphosyntactic, semantic and discursive properties of instances collected in sites and blogs showed arguments to postulate two denominal subschemas licensed by a general scheme [DAR UMA N-ADA PP]: a subschema with nominalizations resulting from instrument names and another with nominalizations resulting from body parts names. Furthermore, the analysis showed a partial inheritance relationship of [DAR UMA N-ADA PP], mainly those formed with nominalizations from the names of instruments, with the bitransitive construction.Com base nos pressupostos dos Modelos Baseados no Uso (MBU), em especial, da Gramática de Construções Cognitiva, examinamos, neste artigo, o padrão construcional [DAR UMA N-ADA SPrep] e discutimos sua relação com a construção bitransitiva. A partir de dados diacrônicos e sincrônicos, coletados na base digital do Corpus do Português (DAVIES; FERREIRA, 2006), buscamos evidências para o processo de construcionalização do padrão denominal e sua expansão no português moderno/contemporâneo. Partimos da hipótese de que a construção denominal [DAR UMA N-ADA SPrep] licencia dois subesquemas distintos de acordo com as características do nome base e de que é sancionada por um esquema mais abstrato [DAR UMA N-ADA (SPrep)] que sanciona também a construção deverbal V-DA. As evidências diacrônicas e a análise das propriedades morfossintáticas, semânticas e discursivas de instâncias coletadas em sites e blogs forneceram argumentos favoráveis à postulação de dois subesquemas ligados a um padrão mais geral [DAR UMA N-ADA SPrep]: um subesquema com nominalizações resultantes de nomes de instrumentos e outro resultante de nomes de partes do corpo. Além disso, constatamos uma relação de herança parcial entre a construção denominal e a construção bitransitiva de transferência de posse, principalmente daquelas formadas por nominalizações que tomam como base nomes de instrumentos.