Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Alves Junior, Mário Acrisio | |
| dc.creator | Tomazi, Micheline Mattedi | |
| dc.date | 2018-04-25 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-28T19:51:51Z | |
| dc.date.available | 2023-03-28T19:51:51Z | |
| dc.identifier | https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/9625 | |
| dc.identifier | 10.1590/1981-5794-1804-2 | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/244154 | |
| dc.description | Taking as a starting point some reflections on the pathetical dimension of discourse, this article focuses the discussion of the three rhetorical modes of persuasion — logos, pathos, and ethos — in an attempt to argue in defence of their integration, with contribution from the new rhetoric, sophistics and the semiolinguistic theory of discourse. Refusing the dichotomous perspective of the Cartesian paradigm, our main purpose is to draw attention to the need to reconfirm a relationship of interdependence between pathos and logos. To illustrate our proposal, after a theoretical exposition on the subject, we analyse excerpts from a journalistic chronicle in the hope of confirming the legitimacy of the subject under consideration and the need for more consistent debates and demonstrations. Once the categories of intergenericity and metaphor have been chosen as discursive structures representative of the logos, the analysis allows us to observe their deploymenting in the effects of patemization, considered here as meaning effects. | en-US |
| dc.description | Tomando como ponto de partida as reflexões sobre a dimensão patêmica do discurso, este artigo focaliza a discussão sobre as três provas retóricas de persuasão – logos, pathos e ethos –, buscando argumentar em favor de sua integração, a partir de contribuições advindas tanto da Nova Retórica e da Sofística quanto da Teoria Semiolinguística do Discurso. Recusando a perspectiva dicotômica do paradigma cartesiano, nosso objetivo principal é realçar a necessidade de concebermos uma relação de interdependência entre o pathos e o logos. Para ilustrar nossa proposta, procedemos, após exposição teórica sobre o tema, ao exame de excertos de uma crônica jornalística, na expectativa de reforçar a legitimidade do assunto em apreço e de confirmar a necessidade de debates e demonstrações mais consistentes. Elegidas as categorias da intergenericidade e da metáfora como estruturas discursivas representativas do logos, a análise permite observar seu desdobramento em efeitos de patemização, concebidos aqui como efeitos de sentido. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | por | |
| dc.language | eng | |
| dc.publisher | UNESP | pt-BR |
| dc.relation | https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/9625/7219 | |
| dc.relation | https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/9625/7229 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2018 ALFA: Revista de Linguística | pt-BR |
| dc.source | ALFA: Revista de Linguística; v. 62 n. 1 (2018) | pt-BR |
| dc.source | 1981-5794 | |
| dc.subject | Pathos | en-US |
| dc.subject | Logos | en-US |
| dc.subject | New Rhetoric | en-US |
| dc.subject | Sophistics | en-US |
| dc.subject | Semiolinguistics | en-US |
| dc.subject | Pathos | pt-BR |
| dc.subject | Logos | pt-BR |
| dc.subject | Nova Retórica | pt-BR |
| dc.subject | Sofística | pt-BR |
| dc.subject | Semiolinguística | pt-BR |
| dc.title | Rhetorical-discursive perspectives for the study of patheticization | en-US |
| dc.title | Perspectivas retórico-discursivas para o estudo da patemização | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||