“The story of an hour” (1894), by Kate Chopin, and “Amor” (1950), by Clarice Lispector, take part in the tradition of women’s writing (écriture féminine) using short format literature to explore the theme of domestic and marital (un)happiness. Both short stories narrate in the third person the experiences of a solitary rapture in the lives of their protagonists, Louise and Anne, respectively. Centered on Wayne C. Booth’s model of division between author, implied author, and narrator and Gérard Genette’s reflections on these narrative instances, this investigation assumes that the authors are not the ones narrating the intimate experiences of these characters, but voices created by them. Who has the privilege of those voices? Based on part of the vast critical fortune of the authors, this study examines the hypothesis that the identity of those who perform the narrative function in these short stories varies according to the interpretation we make of the stories and their characters.“A história de uma hora” (1894), de Kate Chopin, e “Amor” (1950), de Clarice Lispector, integram a tradição da escritura feminina que tira proveito do formato conto para explorar a temática da (in)felicidade doméstica e conjugal. Ambos os contos narram em terceira pessoa as experiências de um solitário arrebatamento na vida de suas protagonistas, respectivamente, Louise e Ana. Partindo do modelo de separação de autor, autor implícito e narrador de Wayne C. Booth e das reflexões de Gérard Genette sobre essas instâncias narrativas, entende-se que não são as autoras que estão narrando as vivências íntimas dessas personagens, mas uma voz criada por elas. Quem detém o privilégio dessa voz? Com base em parte da vasta fortuna crítica das autoras, examinase a hipótese de que a identidade de quem desempenha a função narrativa nos contos varia conforme a interpretação que fazemos das histórias e de suas personagens.