Authorized in Washington D.C.: Bolivian Indigenous Organization at the Inter-American Commission on Human Rights

Albuquerque, Renata

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Brasil
→
Programa de Pós-Graduação em Integração da America Latina - PROLAM/USP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Albuquerque, Renata
dc.date	2021-12-30
dc.date.accessioned	2023-03-28T19:14:29Z
dc.date.available	2023-03-28T19:14:29Z
dc.identifier	https://www.revistas.usp.br/prolam/article/view/190757
dc.identifier	10.11606/issn.1676-6288.prolam.2021.190757
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/242731
dc.description	This work analyzes the political relations established between the Plurinational State of Bolivia and different segments of the Bolivian indigenous movement. The object of study is a Public Hearing held during the 147th Regular Session of the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR), in Washington DC. On the occasion, some indigenous leaders from the Indigenous Territory and National Park Isiboro Sécure (TIPNIS) denounced the Bolivian State for violating their rights, while others, also indigenous, aligned with the Plurinational State, reaffirming they were part of it. The article organizes information about the audience and about TIPNIS leaders’ presence at the IACHR. The analysis takes previous ethnographic works on TIPNIS as a reference, and dialogues with the “Permitted Indian” thesis. By the end, the pluripolitical effect is defined, explaining the incompatibility between the permanence of strategies such as the “permitted Indian” and the expansion of the Bolivian State's transformation capacity.	en-US
dc.description	Este trabalho analisa as relações políticas estabelecidas entre o Estado Plurinacional da Bolívia e diferentes segmentos do movimento indígena boliviano. O objeto de estudo é uma Audiência Pública realizada durante o 147º Período Ordinário de Sessões da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), em Washington D.C. Na ocasião, algumas lideranças indígenas do Território Indígena e Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) denunciavam o Estado boliviano de violar seus direitos enquanto outras, também indígenas, se sentavam à mesa do Estado Plurinacional, reafirmando que eram parte dele. O artigo organiza informações sobre a audiência e sobre a presença de lideranças do TIPNIS na CIDH. A análise apresentada no texto toma trabalhos etnográficos anteriores sobre o TIPNIS como referência e dialoga com a tese do “índio permitido”. Ao final, a pluripolítica é definida e apresentada como efeito colateral do Estado Plurinacional, explicando a incompatibilidade entre a sobrevivência de estratégias como a do “índio permitido” e a ampliação das capacidades de transformação do Estado boliviano.	pt-BR
dc.description	Este trabajo analiza las relaciones políticas que se establecen entre el Estado Plurinacional de Bolivia y diferentes segmentos del movimiento indígena boliviano. El objeto de estudio es una Audiencia Pública celebrada durante el 147 Período Ordinario de Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Washington D.C. En la ocasión, algunos líderes indígenas del Territorio Indígena y del Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) denunciaron al Estado boliviano por violar sus derechos, mientras que otros, también indígenas, se sentaron a la mesa del Estado Plurinacional, reafirmando que formaban parte de él. El artículo organiza informaciones sobre la audiencia y sobre la presencia de líderes del TIPNIS en la CIDH. El análisis toma como referencia trabajos etnográficos previos sobre el TIPNIS y dialoga con la tesis del “indio permitido”. Al final, la pluripolítica es presentada como efecto colateral del Estado Plurinacional, explicando la incompatibilidad entre la supervivencia de estrategias como el “indio permitido” y la expansión de la capacidad de transformación del Estado boliviano.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	por
dc.publisher	Universidade de São Paulo - Programa de Pós-graduação em Integração da América Latina	pt-BR
dc.relation	https://www.revistas.usp.br/prolam/article/view/190757/179159
dc.rights	Copyright (c) 2021 Renata Albuquerque	pt-BR
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0	pt-BR
dc.source	Brazilian Journal of Latin American Studies; v. 20 n. 41 (2021); 22-48	pt-BR
dc.source	Brazilian Journal of Latin American Studies; Vol. 20 No. 41 (2021); 22-48	en-US
dc.source	1676-6288
dc.source	1676-6288
dc.subject	Bolivia	en-US
dc.subject	Inter-American Commission on Human Rights	en-US
dc.subject	TIPNIS	en-US
dc.subject	Indigenous Politics	en-US
dc.subject	Amazon	en-US
dc.subject	Bolivia	es-ES
dc.subject	Comisión Interamericana de Derechos Humanos	es-ES
dc.subject	TIPNIS	es-ES
dc.subject	Política indígena	es-ES
dc.subject	Amazonas	es-ES
dc.subject	Bolívia	pt-BR
dc.subject	Comissão Interamericana de Direitos Humanos	pt-BR
dc.subject	TIPNIS	pt-BR
dc.subject	Política Indígena	pt-BR
dc.subject	Amazônia	pt-BR
dc.subject	Política indígena	pt-BR
dc.subject	Bolívia	pt-BR
dc.subject	Estado Plurinacional	pt-BR
dc.subject	Comissão Interamericana de Direitos Humanos	pt-BR
dc.subject	Direitos Indígenas	pt-BR
dc.title	Authorized in Washington D.C.: Bolivian Indigenous Organization at the Inter-American Commission on Human Rights	en-US
dc.title	Permitidos en Washington D.C.: Organizaciones Indígenas Bolivianas en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos	es-ES
dc.title	Permitidos em Washington D.C.: organizações indígenas bolivianas na Comissão Interamericana de Direitos Humanos	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion