O governo colombiano e o grupo guerrilheiro das FARC—EP (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia—Exército Popular), após mais de meio século de conflito no país, chegaram a um acordo de paz em 2016. O Acordo de Paz de Havana, de uma perspectiva de paz positiva, traz mais do que um fim possível para a violência na Colômbia: aborda os desafios profundamente enraizados à proteção social que sobraram do conflito, bem como uma refundação do Estado colombiano. Ainda há uma lacuna teórica e empírica, contudo, sobre por que e como os mecanismos de justiça transicional podem colaborar com a promoção de medidas de proteção social e enfrentar seus desafios em ambientes de construção da paz? Neste artigo, argumentamos que a justiça transicional promovida pelo Acordo é uma ferramenta fundamental para enfrentar os desafios à proteção social na Colômbia —sejam eles históricos ou originários da pandemia COVID-19. Propomos um novo ângulo para as perspectivas tradicionais dos estudos de construção da paz, justiça de transição e proteção social, mostrando que há ganhos analíticos em uma perspectiva interdisciplinar de alcance médio entre os aspectos minimalistas e maximalistas dos estudos de construção da paz, e que incorpora mecanismos de justiça de transição e desafios sociais em um plano de desenvolvimento de longo prazo.El gobierno colombiano y el grupo guerrillero de las FARC—EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia—Ejército del Pueblo), después de más medio siglo de conflicto en el país, llegaron a un acuerdo de paz en 2016. El Acuerdo de Paz de La Habana, desde una perspectiva de paz positiva, trae más que un posible fin a la violencia a Colombia: aborda los desafíos a la protección social profundamente arraigados legados por el conflicto, además de una refundación del Estado colombiano. Hay una laguna teórica y empírica, todavía, sobre ¿por qué y cómo pueden los mecanismos de justicia transicional colaborar con la promoción de medidas de protección social y abordar sus desafíos en ambientes de construcción de paz? En este artículo argumentamos que la justicia de transición impulsada por el Acuerdo es una herramienta fundamental para hacer frente a los desafíos a la protección social en Colombia —sean ellos históricos u oriundos de la pandemia de COVID-19. Proponemos un nuevo ángulo a las perspectivas tradicionales de construcción de paz, justicia de transición, y estudios de protección social, mostrando que hay ganancias analíticas en una perspectiva interdisciplinaria que va hacia un punto intermedio entre los aspectos minimalistas y maximalistas de los estudios construcción de paz, y que incorpora los mecanismos de justicia de transición los desafíos sociales bajo un plan de desarrollo a largo plazo.The Colombian government and the guerrilla group of the FARC—EP (Revolutionary Armed Forces of Colombia—People’s Army), after more than half a century of conflict in the country, reached a peace agreement in 2016. The Havana Peace Agreement, from a perspective of positive peace, brings more than a possible end to violence in Colombia: it addresses the deep-seated challenges to social protection left over from the conflict, as well as a re-founding of the Colombian state. There is still a theoretical and empirical gap, however, about why and how can transitional justice mechanisms collaborate with the promotion of social protection measures and address their challenges in peacebuilding environments? In this article we argue that the transitional justice promoted by the Agreement is a fundamental tool to face the challenges to social protection in Colombia —be they historical or originating from the COVID-19 pandemic. We propose a new angle to the traditional perspectives of peacebuilding, transitional justice, and social protection studies, showing that there are analytical gains in adopting an interdisciplinary perspective as a middle ground between the minimalist and maximalist aspects of peacebuilding studies, and that incorporates transitional justice mechanisms and social challenges under a long-term development plan.