Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Pernasetti, Fernanda | |
| dc.date | 2021-10-29 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-28T19:14:28Z | |
| dc.date.available | 2023-03-28T19:14:28Z | |
| dc.identifier | https://www.revistas.usp.br/prolam/article/view/186436 | |
| dc.identifier | 10.11606/issn.1676-6288.prolam.2021.186436 | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/242722 | |
| dc.description | O presente artigo enfoca o tema da previdência social e se propõe a analisar diacronicamente as principais mudanças regulatórias dos sistemas previdenciários de Brasil e Chile - casos paradigmáticos dos modelos de repartição solidária intergeracional e de capitalização plena, respectivamente. A partir do arcabouço teórico-metodológico que considera que o “neoliberalismo realmente existente” é um processo heterogêneo que deve ser analisado e comparado empiricamente, exploram-se as evidências de que o caso brasileiro tem se aproximado do modelo chileno, o qual, por sua vez, encontra-se frontalmente abalado e apontando no sentido da incorporação da perspectiva solidária que caracteriza o sistema brasileiro. Visando qualificar as interpretações sobre avanços e retrocessos da neoliberalização sobre o panorama da proteção social na América Latina, a análise busca incorporar também, ainda que de maneira exploratória, os efeitos da mais recente crise ocasionada pela pandemia por Covid 19, apontando de que forma esse contexto tem reforçado tais dinâmicas previdenciárias já em curso. | pt-BR |
| dc.description | This article focuses on the pension systems and proposes to diachronically analyze the main regulatory changes in Brazilian and Chilean cases– considering that they are paradigmatic of the “universal solidarity” and “full capitalization” models, respectively. Based on the framework that considers that the “actually existing neoliberalism” is a heterogeneous process that must be empirically analyzed and compared, the paper explores evidence that the Brazilian case has approached the Chilean model, which, in turn, has been directly shaken and is currently pointing towards the incorporation of the solidary perspective that characterizes the Brazilian system. In order to qualify the “roll backs” and “roll outs” of social security neoliberalization in Latin America, the analysis also seeks to incorporate the effects of the most recent crisis caused by the Covid 19 pandemic, pointing out how this context has reinforced such pension dynamics in progress. | en-US |
| dc.description | El artículo se centra en los sistemas de pensiones y propone analizar diacrónicamente los principales cambios regulatorios en los casos brasileño y chileno - considerados paradigmáticos de los modelos de “solidaridad universal” y “capitalización plena”, respectivamente. A partir del marco que considera que el “neoliberalismo realmente existente” es un proceso heterogéneo que debe ser analizado y comparado empíricamente, el trabajo explora evidencias de que el caso brasileño se ha acercado del modelo chileno, el cual, a su vez, ha sido directamente golpeado y apunta hacia la incorporación de la perspectiva solidaria que caracteriza al sistema brasileño. Para calificar los avances y retrocesos de la neoliberalización de la protección social en América Latina, el análisis busca incorporar, además, a los efectos de la más reciente crisis provocada por la pandemia de Covid 19, señalando cómo este contexto ha reforzado las dinámicas previdenciarias en curso. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade de São Paulo - Programa de Pós-graduação em Integração da América Latina | pt-BR |
| dc.relation | https://www.revistas.usp.br/prolam/article/view/186436/176943 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2021 Fernanda Pernasetti | pt-BR |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | pt-BR |
| dc.source | Brazilian Journal of Latin American Studies; v. 20 n. 40 (2021): Trabalho e proteção social na América Latina: desenvolvimentos recentes e os desafios diante da crise pandêmica; 164-188 | pt-BR |
| dc.source | Brazilian Journal of Latin American Studies; Vol. 20 No. 40 (2021): Trabalho e proteção social na América Latina: desenvolvimentos recentes e os desafios diante da crise pandêmica; 164-188 | en-US |
| dc.source | 1676-6288 | |
| dc.source | 1676-6288 | |
| dc.subject | Neoliberalization | en-US |
| dc.subject | Capitalization | en-US |
| dc.subject | Latin America | en-US |
| dc.subject | Pandemic | en-US |
| dc.subject | Pensiones | es-ES |
| dc.subject | Neoliberalización | es-ES |
| dc.subject | Capitalización | es-ES |
| dc.subject | América Latina | es-ES |
| dc.subject | Pandemia | es-ES |
| dc.subject | Previdência | pt-BR |
| dc.subject | Neoliberalização | pt-BR |
| dc.subject | Capitalização | pt-BR |
| dc.subject | Invenção da América Latina | pt-BR |
| dc.subject | Pandemia | pt-BR |
| dc.title | Neoliberalização e dinâmicas previdenciárias recentes no Brasil e no Chile | pt-BR |
| dc.title | Neoliberalization and recent social security dynamics in Brazil and Chile | en-US |
| dc.title | Neoliberalización y las dinámicas recientes de la seguridad social en Brasil y Chile | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||