Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Costa, Everaldo Batista da | |
| dc.creator | Scarlato, Francisco Capuano | |
| dc.date | 2019-10-28 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-27T20:00:34Z | |
| dc.date.available | 2023-03-27T20:00:34Z | |
| dc.identifier | https://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/161552 | |
| dc.identifier | 10.11606/issn.2179-0892.geousp.2019.161552 | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/239924 | |
| dc.description | O que distingue o trabalho de campo em Geografia, no seio das ciências humanas, é que os fenômenos geográficos, em essência, estão dotados de territorialidade ou expressão paisagística. Assim, o objetivo deste artigo é debater o status científico dos métodos filosóficos e do trabalho de campo em Geografia, em detrimento do ativo instrumentalismo, que opaca o sentido categorial de espaço. Metodologicamente, são relacionados (i) o método filosófico como ponto de partida da reflexão disciplinar, (ii) as singularidades geográficas revisadas no empírico e (iii) a experiência didática e de investigação dos autores, através dos trabalhos de campo dirigidos no ensino, na Universidade de Brasília e na Universidade de São Paulo, com fundamento na fenomenologia e no materialismo dialético. Por meio das geografias francesa e brasileira e da experiência, se valida o empírico na compreensão da interação sociedade-natureza, no exercício da racionalização crítica do espaço e na revisão das teorias e conceitos. | pt-BR |
| dc.description | Lo que distingue al trabajo de campo en Geografía, en el seno de las ciencias humanas, es que los fenómenos geográficos, en esencia, están dotados de territorialidad o expresión paisajística. Así, el objetivo de este artículo es debatir el estatus científico de los métodos filosóficos y del trabajo de campo en Geografía, en detrimento del activo instrumentalismo, que opaca el sentido categorial de espacio. Metodológicamente, se relacionan (i) el método filosófico como punto de partida de la reflexión disciplinar, (ii) las singularidades geográficas revisadas en lo empírico y (iii) la experiencia didáctica y de investigación de los autores, a través de los trabajos de campo dirigidos en la enseñanza, en la Universidad de Brasilia y en la Universidad de San Paulo, con fundamento en la fenomenología y el materialismo dialéctico. Por medio de las geografías francesa y brasileña y de la experiencia, se valida lo empírico en la comprensión de la interacción sociedad-naturaleza, en el ejercicio de la racionalización crítica del espacio y en la revisión de las teorías y conceptos. | es-ES |
| dc.description | Fieldwork in Geography, in the core of human sciences, is distinguished by the fact geographical phenomena are, essentially, characterized by territoriality or landscape expression. This paper aims to debate the scientific status of philosophical methods and fieldwork in Geography, in response to an active instrumentalism, which has darkened the categorical sense of space. Methodologically, there is shown a relationship between: (i) the philosophical method as point of departure for disciplinal reflection, (ii) fieldwork and geographic singularities reviewed from the empiric, and (iii) the authors’ didactic and research experience through fieldworks conducted during the teaching process in the University of Brasilia and University of Sao Paulo, grounded on phenomenology and dialectic materialism. Through French and Brazilian geographies along with experience, the paper proves the importance of the empiric in the understanding of society-nature interaction in the exercise of critical rationalization of space and the review of theories and concepts. | en-US |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/xml | |
| dc.language | spa | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Programa de Pós-Graduação de Geografia Humana e Programa de Pós-Graduação de Geografia Física | pt-BR |
| dc.relation | https://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/161552/158259 | |
| dc.relation | https://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/161552/159125 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2019 Everaldo Batista da Costa, Francisco Capuano Scarlato | pt-BR |
| dc.source | GEOUSP Espaço e Tempo (Online); Vol. 23 Núm. 3 (2019); 640-661 | es-ES |
| dc.source | GEOUSP Espaço e Tempo (Online); v. 23 n. 3 (2019); 640-661 | pt-BR |
| dc.source | 2179-0892 | |
| dc.source | 1414-7416 | |
| dc.subject | geography | en-US |
| dc.subject | philosophical method | en-US |
| dc.subject | nature-society interaction | en-US |
| dc.subject | fieldwork | en-US |
| dc.subject | instrumentalism | en-US |
| dc.subject | didactic | en-US |
| dc.subject | geografía | es-ES |
| dc.subject | método filosófico | es-ES |
| dc.subject | interacción sociedad naturaleza | es-ES |
| dc.subject | trabajo de campo | es-ES |
| dc.subject | instrumentalismo | es-ES |
| dc.subject | didáctica | es-ES |
| dc.subject | geografia | pt-BR |
| dc.subject | método filosófico | pt-BR |
| dc.subject | interação sociedade natureza | pt-BR |
| dc.subject | trabalho de campo | pt-BR |
| dc.subject | instrumentalismo | pt-BR |
| dc.subject | didática | pt-BR |
| dc.title | Geografia, método e singularidades revisadas no empírico | pt-BR |
| dc.title | Geography, method and singularities reviewed from the empiric | en-US |
| dc.title | Geografía, método y singularidades revisadas en lo empírico | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Article évalué par des pairs | fr-FR |
| dc.type | Artigo avaliado pelos pares | pt-BR |
| dc.type | Peer-reviewed article | en-US |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||