Flujo, fragilidad y potencia. Lenguajes que trascienden hacia la construcción de un cuerpo de actuación

Pessolano, Carla

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Pessolano, Carla
dc.date	2022-05-19
dc.date.accessioned	2023-03-27T19:54:27Z
dc.date.available	2023-03-27T19:54:27Z
dc.identifier	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/telondefondo/article/view/11411
dc.identifier	10.34096/tdf.n35.11411
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/239492
dc.description	Al interior de sus pruebas la creación escénica contiene códigos. Códigos que en muchos casos no pretenden ser expuestos. Sin embargo, por momentos hay expresiones que trascienden los espacios privados del ensayo y van dejando su rastro entre un proceso de creación y otro. Un “salto de intuición” llama Blumenberg a ese costado enigmático que porta la metáfora cuando se impone entre los decires habituales para referir a lo que nos rodea. Palabras que, definitivamente, son más que “la insuficiencia de un concepto” (Blumenberg, 2018: 92). En este escrito tomaremos algunos lineamientos de la metaforología blumenbergiana, cuando concibe a la metáfora como un caso especial de inconceptuabilidad (Blumenberg, 2018: 91). De este modo, las nociones de flujo, fragilidad y potencia se estudiarán como conceptos que parecen imponerse al modo de sistemas metafóricos centrales para referir a universos escénicos particulares.	es-ES
dc.description	We can find certain codes housed in the interior of the rehearsals for scenic creation. Codes that, in most cases, are not to be exposed. There are some expressions, nonetheless, that transcend the rehearsals’ private spaces and leave traces between one creation process and another. A “leap of intuition” is how Blumenberg describes that enigmatic side of metaphors when imposed between two frequent sayings to refer to what surrounds us. Words that are definitely more than “difficulties in the formation of the concept” (Blumenberg, 2018: 92). This article takes some guidelines from Blumenberg’s metaphorology; particularly, when it conceives the metaphor as a particular case of the theory of inconceptuability (Blumenberg, 2018: 91). Thus, the concepts of flux, fragility and power (potentia) are studied as ideas that seem to impose themselves as central metaphorical systems to refer to peculiar scenic universes.	en-US
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires	es-ES
dc.relation	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/telondefondo/article/view/11411/10506
dc.rights	Derechos de autor 2022 telondefondo. Revista de Teoría y Crítica Teatral	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0	es-ES
dc.source	telondefondo. Revista de Teoría y Crítica Teatral; Núm. 35 (2022)	es-ES
dc.source	1669-6301
dc.subject	Argentinian Contemporary Theater	en-US
dc.subject	Metaphorology	en-US
dc.subject	Scenic Practices	en-US
dc.subject	Acting Praxis	en-US
dc.subject	Performing Arts	en-US
dc.subject	Teatro contemporáneo argentino	es-ES
dc.subject	Metaforología	es-ES
dc.subject	Prácticas escénicas	es-ES
dc.subject	Praxis de actuación	es-ES
dc.subject	Artes escénicas	es-ES
dc.title	Flujo, fragilidad y potencia. Lenguajes que trascienden hacia la construcción de un cuerpo de actuación	es-ES
dc.title	Flux, Fragility and Power (Potentia). Transcending Language towards the Construction of a Performing Body	en-US
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion