Aristotelianism and Stoicism in Michael of Ephesus’ Commentary on Aristotle’s De motu animalium

Boeri, Marcelo D.

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Boeri, Marcelo D.
dc.date	2022-07-01
dc.date.accessioned	2023-03-27T19:39:12Z
dc.date.available	2023-03-27T19:39:12Z
dc.identifier	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/11673
dc.identifier	10.34096/petm.v43.n1.11673
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/237433
dc.description	This paper aims to show that, despite the lapidary judgment of some scholars in recent decades regarding the philosophical interest of the Byzantine Michael of Ephesus, it is possible to find relevant aspects in his readings and interpretations of Aristotle. I will argue that Michael’s commentary on De motu animalium deserves to be treated seriously. In so far as Michael sometimes employs a Stoic conceptual model to account for Aristotle, he posits a new view of understanding the Aristotelian theory of action. Michael’s interpretations of the Aristotelian text are not mere repetitions; in some passages, one notices some developments beyond Aristotle, even though they presuppose quite clear Aristotelian premises.	en-US
dc.description	El propósito en este artículo es mostrar que, a pesar del juicio lapidario de algunos estudiosos de las últimas décadas respecto del interés filosófico del bizantino Miguel de Éfeso, es posible encontrar aspectos relevantes en sus lecturas e interpretaciones de Aristóteles. Argumentaré que el comentario de Miguel al De motu animalium merece ser tratado seriamente. En la medida en que Miguel a veces emplea un modelo conceptual estoico para explicar Aristóteles, propone una idea nueva sobre cómo entender la teoría aristotélica de la acción. Las interpretaciones del texto aristotélico por parte de Miguel no son meras repeticiones; en algunos pasajes se advierten desarrollos que van más allá de Aristóteles, aun cuando presuponen premisas aristotélicas bastante claras.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires	es-ES
dc.relation	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/11673/10368
dc.source	Patristica et Mediævalia; Vol. 43 Núm. 1 (2022)	es-ES
dc.source	2683-9636
dc.source	0325-2280
dc.subject	Michael of Ephesus	en-US
dc.subject	Aristotelianism	en-US
dc.subject	Stoicism	en-US
dc.subject	Movement	en-US
dc.subject	Action	en-US
dc.subject	Miguel de Éfeso	es-ES
dc.subject	Aristotelismo	es-ES
dc.subject	Estoicismo	es-ES
dc.subject	Movimiento	es-ES
dc.subject	Acción	es-ES
dc.title	Aristotelianism and Stoicism in Michael of Ephesus’ Commentary on Aristotle’s De motu animalium	en-US
dc.title	Aristotelismo y estoicismo en el comentario de Miguel de Éfeso al De motu animalium de Aristóteles	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion