Ortodoxia y heterodoxia: en torno a la cuestión “De aeternitate mundi”

Argerami, Omar

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Argerami, Omar
dc.date	1982-07-05
dc.date.accessioned	2023-03-27T19:38:46Z
dc.date.available	2023-03-27T19:38:46Z
dc.identifier	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/8301
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/237271
dc.description	Entre las controversias que ocuparon el mundo intelectual en el siglo XIII, el debate sobre el problema de la posible eternidad del mundo tuvo un lugar prominente. Las tres principales corrientes del aristotelismo académico coincidieron en que la temporalidad del mundo es una verdad de fe. Pero no había acuerdo sobre el problema de la posibilidad de un mundo eterno. Mientras que el aristotelismo ecléctico consideró que aceptarla era incurrir en herejía, el aristotelismo moderado no lo rechazó. Sin embargo, abogaron –aunque con algunas vacilaciones– por su indemostrabilidad. Finalmente, los aristotélicos rígidos afirmaban que la filosofía del Estagirita puede demostrar esta eternidad y que, por lo tanto, el rechazo de la posibilidad de un mundo eterno implica necesariamente que se dejen de lado algunos de los principios fundamentales del sistema de Aristóteles.	es-ES
dc.description	Among the controversies that troubled the intellectual world in the 13th century, the debate about the problem of the possible eternity of the world occupies a prominent place. The three main currents of academic Aristotelianism agreed that the the temporality of the world is a truth of faith. But there was no agreement on the problem of the possibility of an eternal world. While eclectic Aristotelianism considered the acceptance of these “heretical”, moderate Aristotelianism did not reject it. However, they advocated –although with some vacillations– its indemonstrability. Finally, the rigid Aristotelians asserted that the philosophy of the Stagirite can demonstrate this eternity and that, therefore, the rejection of the possibility of an eternal world necessarily implies that some of the fundamental principles of Aristotle’s system be left aside.	en-US
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires	es-ES
dc.relation	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/8301/7278
dc.source	Patristica et Mediævalia; Vol. 3 (1982); 3-19	es-ES
dc.source	2683-9636
dc.source	0325-2280
dc.subject	Aristotle	en-US
dc.subject	Middle Ages	en-US
dc.subject	13th Century	en-US
dc.subject	World's Eternity	en-US
dc.subject	Christian Faith	en-US
dc.subject	Aristóteles	es-ES
dc.subject	Edad Media	es-ES
dc.subject	Siglo XIII	es-ES
dc.subject	Eternidad del mundo	es-ES
dc.subject	Fe cristiana	es-ES
dc.title	Ortodoxia y heterodoxia: en torno a la cuestión “De aeternitate mundi”	es-ES
dc.title	Orthodoxy and Heterodoxy: regarding the “De aeternitate mundi” question	en-US
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion