Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | de Boni, Luis Alberto | |
| dc.date | 2001-08-06 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-27T19:38:23Z | |
| dc.date.available | 2023-03-27T19:38:23Z | |
| dc.identifier | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7881 | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/237205 | |
| dc.description | Las divisiones canónicas de la Historia de la Filosofía generalmente presentan como drástico el quiebre entre el pensamiento medieval y moderno. Se podría genuinamente preguntar si esta ruptura no comenzó, más bien, en el propio Medioevo y hasta qué punto muchos de los elementos que caracterizan a la Modernidad ya estaban presentes en este período. En esta lína, el artículo busca establecer algunas semejanzas entre el pensamiento medieval y moderno, particularmente en los asceptos que conciernen las relaciones entre el pensamiento ético-político en Duns Escoto y algunas ideas de Hobbes que, luego de un cuidado estudio, se revelan a sí mismas como herederas del pensamiento filosófico medieval. | es-ES |
| dc.description | Canonical divisions of the history of philosophy usually present as drastic the break between Medieval and Modern thinking. One can genuinely ask whether that rupture has not started in the Middle Ages and to what extent many of the elements that characterise the Modernity are already present in that period. In that sense, the article seeks to establish some similarities between Medieval and Modern thinking, particularly the aspects concerning the relationships between the ethical-political thinking of Duns Scotus and some ideas of Hobbes, that, after a detailed study, reveal themselves as heirs of Medieval philosophical thinking. | en-US |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires | es-ES |
| dc.relation | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7881/6939 | |
| dc.source | Patristica et Mediævalia; Vol. 22 (2001); 90-108 | es-ES |
| dc.source | 2683-9636 | |
| dc.source | 0325-2280 | |
| dc.subject | History of Philosophy | en-US |
| dc.subject | Middle Ages | en-US |
| dc.subject | Modern Ages | en-US |
| dc.subject | Medieval political theory | en-US |
| dc.subject | Modern political theory | en-US |
| dc.subject | Historia de la Filosofía | es-ES |
| dc.subject | Edad Media | es-ES |
| dc.subject | Modernidad | es-ES |
| dc.subject | Teoría política medieval | es-ES |
| dc.subject | Teoría política moderna | es-ES |
| dc.title | Ley y ley natural en Duns Escoto (¿Hobbes lector de Escoto?) | es-ES |
| dc.title | Law and Natural Law in Duns Scotus (Hobbes reader of Scotus?) | en-US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||