En este artículo estudiamos lo que comúnmente es caracterizado como la “dependencia” de los Nombres Divinos a la tradición neoplatónica, particularmente a Proclo, al enfatizar tanto sus acuerdos como diferencias. Así, analizamos algunas ideas platónicas que generalmente se suelen asociar sin detenerse demasiado con el Comentario neoplatónico de Proclo.In this article we study what is commonly characterized as “dependence'” of Divine Names in relation with Neoplatonic Tradition, particularly Proclus, emphasizing his agreements and divergences. In this way, we will confront, at first sight, some platonic ideas, to soon engage in a comparative analysis with the Neoplatonic Commentary of Proclus.