La “función” de 1796 y la matanza de mbayás en Concepción, frontera norte paraguaya

Areces , Nidia R.

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Areces , Nidia R.
dc.date	2007-12-03
dc.date.accessioned	2023-03-27T19:32:42Z
dc.date.available	2023-03-27T19:32:42Z
dc.identifier	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/12427
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/236771
dc.description	El trabajo indaga la “función del 15 de mayo de 1796” que aconteció en la frontera norte de la Gobernación Intendencia del Paraguay en el marco de una permanente conflictividad y cuyas consecuencias trascendieronel ámbito local. La condición de frontera étnica y militarizada perfiló en Concepción la existencia de una membresía comunitaria pero generó, al mismo tiempo, espacios propicios para la violencia. ¿Cuáles fueron en este espacio social las fuentes de conflictos? ¿Fueron el acceso a la tierra, la política con los indios, los acuerdos con la comandancia, el contrabando, las competencias entre familias, las adhesiones políticas? Estas son preguntas que se abordarán al problematizar este caso puntual teniendo en cuenta los recientes aportes sobre sociedades de frontera. Para ello se señalarán sus causas y se analizará su naturaleza observando el rol del Estado y buscando los links entre violencia y sociedad a partir del entramado inicial hasta el impulso etnologizante de enfrentarse a “los otros”.	es-ES
dc.description	The paper focuses on the “function of May 15th, 1796”, taking place in the north frontier of the Gobernación Intendencia de Paraguay, in a situation of permanent conflict, whose consequences transcended the local sphere. In Concepción the condition of ethnic and militarized frontier shaped the existence of a community membership but, at the same time, created favorable spaces for violence. Which were the sources of conflict in this social space? Were they access to land, policies towards the Indians, agreements with the Command, smuggling, rivalry among families and political adherence? We will focus on these questions when analyzing this particular case, taking into account recent contributions on frontier societies. To this end, we will pointout their causes and analyze their nature, considering the role of the State and looking for the links between violence and society from the initial framework to the ethnologizing impulse of facing “the others”.	en-US
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Sección Etnohistoria, Instituto de Ciencias Antropológicas. FFyL, UBA	es-ES
dc.relation	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/12427/10960
dc.source	Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria; Vol 15 No (1 y 2) (2007); 103-134	en-US
dc.source	Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria; Vol. 15 Núm. (1 y 2) (2007); 103-134	es-ES
dc.source	1851-3751
dc.source	0327-5752
dc.subject	frontier	en-US
dc.subject	violence	en-US
dc.subject	Concepción	en-US
dc.subject	Paraguay	en-US
dc.subject	Borbones	en-US
dc.subject	frontera	es-ES
dc.subject	violencia	es-ES
dc.subject	Concepción	es-ES
dc.subject	Paraguay	es-ES
dc.subject	Borbones	es-ES
dc.title	La “función” de 1796 y la matanza de mbayás en Concepción, frontera norte paraguaya	es-ES
dc.title	The ‘performance’ of 1796 and slaughter of Mbayás in Concepción, north Paraguayan border	en-US
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion