Hierbas medicinales y semiosis colonial: Ilustraciones indígenas en dos manuscritos novohispanos sobre la naturaleza americana del siglo XVI

Vera Castañeda, Julio Ricardo

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Vera Castañeda, Julio Ricardo
dc.date	2019-02-10
dc.date.accessioned	2023-03-27T19:31:50Z
dc.date.available	2023-03-27T19:31:50Z
dc.identifier	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/6338
dc.identifier	10.34096/mace.v27i1.6338
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/236512
dc.description	El presente artículo propone una relectura del herbario elaborado por el “médico” Martín De la Cruz, traducido al latín por Juan Badiano en 1552, y “el tratado médico” que forma parte del Códice Florentino de Bernandino de Sahagún (1577), a partir de la noción de semiosis colonial. La calidad mixta de estos artefactos -estar conformada por imágenes y textos- y la participación directa de los sabios náhuatl, habilita considerar las representaciones visuales de las hierbas medicinales como enunciados portadores de cierta autonomía, pese a estar inscritos dentro de los géneros de representación europea. Esta particularidad pone en tensión la supuesta subordinación de los significantes visuales al imperativo de la escritura alfabética, dando cabida a valorar la presencia de representaciones heterogéneas en el contexto de la alfabetización mesoamericana en el siglo XVI.	es-ES
dc.description	This article proposes a new read of the herbal put together by “Doctor” Martínde la Cruz, translated into Latin in 1552 by Juan Badiano, and the “medicaltreaty” which is part of Bernardino de Sahagún’s Florentine Codex (1577) basedon the notion of colonial semiosis. The combination of images and texts in theseartifacts and the direct participation of wisemen of Náhutl origin allow theconsideration of visual representations of medicinal herbs as statements thatretain certain autonomy, despite being included within the genres of Europeanrepresentation. This peculiarity strains the alleged subordination of visual signifiers to the imperative of alphabetical writing, making it possible toassess the presence of heterogeneous representations within the context ofMesoamerican literacy in the sixteenth century.	en-US
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Sección Etnohistoria, Instituto de Ciencias Antropológicas. FFyL, UBA	es-ES
dc.relation	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/6338/5516
dc.source	Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria; Vol 27 No 1 (2019); 188-207	en-US
dc.source	Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria; Vol. 27 Núm. 1 (2019); 188-207	es-ES
dc.source	1851-3751
dc.source	0327-5752
dc.subject	colonial semiosis	en-US
dc.subject	materia medica	en-US
dc.subject	medicinal herbs	en-US
dc.subject	representation	en-US
dc.subject	semiosis colonial	es-ES
dc.subject	saberes médicos	es-ES
dc.subject	hierbas medicinales	es-ES
dc.subject	representación	es-ES
dc.title	Hierbas medicinales y semiosis colonial: Ilustraciones indígenas en dos manuscritos novohispanos sobre la naturaleza americana del siglo XVI	es-ES
dc.title	Medical herbs and colonial semiosis: Indigenous illustrations within two Novo-Hispanic manuscripts on American nature of the 16th century	en-US
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion