Find the chief. Indigenous authorities and the colonial documentary corpus (Tucumán and Nueva Vizcaya, 16th and 17th Centuries)

Giudicelli, Christophe

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Giudicelli, Christophe
dc.date	2018-01-10
dc.date.accessioned	2023-03-27T19:31:48Z
dc.date.available	2023-03-27T19:31:48Z
dc.identifier	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/6201
dc.identifier	10.34096/mace.v26i1.6201
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/236484
dc.description	The current paper deals with the identification of indigenous authorities in colonial sources, in two borderlands of the Spanish Empire, Tucumán and Nueva Vizcaya, between the late 16th and early 17th centuries. The figure of the chief appears to be omnipresent in colonial documents, in administrative files as well as in documents referring to war. Its recurrent apparition, though, is almost always problematic and ambiguous. The “caciques”, “curacas”, “principales” and so on show up either as autonomous emanation of the group they represent and as necessary figures of the bureaucratic colonial organisation. They were rebel leaders and also representatives chosen by Hispano-Creole instances to represent a previously submitted contingent. This article poses a few hypotheses in order to distinguish in colonial sources a leader who effectively takes its power from within its society from a cacique appointed by the colonial order, whose position is mainly heteronymous.	en-US
dc.description	El presente trabajo trata la identificación de las autoridades indígenas en las fuentes coloniales en dos tierras de frontera de la América española, el Tucumán y la Nueva Vizcaya, entre finales del siglo XVI y principios del XVII. La figura del jefe está omnipresente en los registros coloniales, tanto en los documentos administrativos como en los que tratan de la guerra. Sin embargo, la aparición de esta figura suele ser problemática y ambigua. Los “caciques”, “curacas”, “principales”, etc. aparecen tanto como emanación autónoma del grupo al que representan o como figuras necesarias para la gestión burocrática colonial; como líderes rebeldes o responsables designados por las instancias hispano-criollas para representar un contingente previamente sometido. A partir de estudios de caso, el artículo propone algunas pistas de reflexión para ver en qué medida se puede distinguir en las fuentes la identificación de un jefe emanado de la sociedad indígena del nombramiento heterónomo de un cacique, funcional al orden colonial.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Sección Etnohistoria, Instituto de Ciencias Antropológicas. FFyL, UBA	es-ES
dc.relation	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/6201/5442
dc.source	Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria; Vol 26 No 1 (2018); 17-33	en-US
dc.source	Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria; Vol. 26 Núm. 1 (2018); 17-33	es-ES
dc.source	1851-3751
dc.source	0327-5752
dc.subject	colonial sources	en-US
dc.subject	ethnic authorities	en-US
dc.subject	Tucumán	en-US
dc.subject	Nueva Vizcaya	en-US
dc.subject	fuentes coloniales	es-ES
dc.subject	autoridades étnicas	es-ES
dc.subject	Tucuman	es-ES
dc.subject	Nueva Vizcaya	es-ES
dc.title	Find the chief. Indigenous authorities and the colonial documentary corpus (Tucumán and Nueva Vizcaya, 16th and 17th Centuries)	en-US
dc.title	Dar con el jefe. Las autoridades indígenas y los registros coloniales (Tucumán y Nueva Vizcaya, siglos XVI y XVII)	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion