Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Penna, Camila | |
| dc.date | 2022-12-15 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-27T19:21:59Z | |
| dc.date.available | 2023-03-27T19:21:59Z | |
| dc.identifier | https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/esa30-2_07 | |
| dc.identifier | 10.36920/esa-v30-2_07 | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/236209 | |
| dc.description | This article constructs an analytical framework to understand the relationship between institutional racism and land policy in Brazil. Conceptual contributions from recent debates in the fields of state theories, institutional racism, and the land issue are incorporated into this dialog, to conclude that the notion of strategic selectivity (JESSOP, 2016) has heuristic potential for studying the relationship between land policy and institutional racism. From this notion, we argue that two selectivities exist within the Brazilian state with regard to land policy: structural selectivity and racial selectivity. These two selectivities are related and complement each other.elocation-id: e2230214Received: Aug.1.2022 • Accepted: Nov.28.2022 • Published: Dec.15.2022Original article / Double-blind peer review / Open access | en-US |
| dc.description | El objetivo del artículo es contribuir a la construcción de un marco analítico para la comprensión de la relación entre el racismo institucional y la política de tierras en Brasil. Para ello, ponemos en diálogo aportes conceptuales de debates recientes en el campo de las teorías del Estado, en el campo de los estudios sobre el racismo institucional y en el campo de los estudios sobre la cuestión de la tierra. Concluimos que la noción de selectividad estratégica (JESSOP, 2016) tiene potencial heurístico para estudiar la relación entre política de tierras y racismo institucional. A partir de esta noción argumentamos que existen dos selectividades del Estado brasileño en cuanto a la política de tierras: una selectividad estructural y una selectividad racial. Las dos selectividades están relacionadas y se complementan. elocation-id: e2230214Recibido: 1.ago.2022 • Aceptado: 28.nov.2022 • Publicado: 15.dic.2022Artículo original / Revisión por pares doble ciego / Acceso abierto | es-ES |
| dc.description | O objetivo do artigo é contribuir com a construção de um marco analítico para a compreensão da relação entre racismo institucional e política fundiária no Brasil. Para tanto, colocamos em diálogo aportes conceituais de debates recentes no campo das teorias de Estado, no campo de estudos sobre racismo institucional e no campo de estudos sobre a questão fundiária. Concluímos que a noção de seletividade estratégica (JESSOP, 2016) tem um potencial heurístico para o estudo da relação entre política fundiária e racismo institucional. A partir desta noção argumentamos que existem duas seletividades do Estado brasileiro no que tange à política fundiária: uma seletividade estrutural e uma seletividade racial. As duas seletividades estão relacionadas e se complementam. elocation-id: e2230214Recebido: 1.ago.2022 • Aceito: 28.nov.2022 • Publicado: 15.dez.2022Artigo original / Revisão por pares duplo-cego / Acesso aberto | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Programa de Pós-graduação em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (CPDA/UFRRJ) | pt-BR |
| dc.relation | https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/esa30-2_07/e2230214pdf | |
| dc.relation | https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/esa30-2_07/e2230214html | |
| dc.rights | Copyright (c) 2022 Camila Penna | pt-BR |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | pt-BR |
| dc.source | Estudos Sociedade e Agricultura; Vol. 30 No. 2: July to December 2022 (continuous publication); e2230214 | en-US |
| dc.source | Estudos Sociedade e Agricultura; Vol. 30 Núm. 2: Julio a diciembre de 2022 (publicación continua); e2230214 | es-ES |
| dc.source | Estudos Sociedade e Agricultura; v. 30 n. 2: julho a dezembro de 2022 (publicação contínua); e2230214 | pt-BR |
| dc.source | 2526-7752 | |
| dc.source | 10.36920/esa-v30n2 | |
| dc.subject | racismo | pt-BR |
| dc.subject | seletividade | pt-BR |
| dc.subject | Estado | pt-BR |
| dc.subject | política fundiária | pt-BR |
| dc.subject | racism | en-US |
| dc.subject | selectivity | en-US |
| dc.subject | state | en-US |
| dc.subject | land policy | en-US |
| dc.subject | racismo | es-ES |
| dc.subject | selectividad | es-ES |
| dc.subject | Estado | es-ES |
| dc.subject | política de tierras | es-ES |
| dc.title | Is ag white? Racial selectivity and land policy in Brazil | en-US |
| dc.title | ¿El agro es blanco? Selectividad racial y política de tierras en Brasil | es-ES |
| dc.title | O agro é branco? Seletividade racial e política fundiária no Brasil | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||