In November of 1930 the Peruvian writer Zoila Aurora Caceres went back to Lima from Europe. This return left a mark in the continuity of the campaign opened years before, when she founded the Collective Peruvian Feminism in1924 and which resumed with more strength in the context of the Constitutional Assembly of 1931. Against this background, a group of telephone operators found in Caceres a valuable allied for their salary raise and a better working environment complaint. This alliance confirms what Michelle Perrot points it out when referring to the first initiatives of female unionization, are organized by women external to laborer world but compromised with the associative movement and recognition. The article presents the strike from the gender approach in the history. For which the word historical agent is used to highlight the capacity of action and the tactics that use both the telephone operators and Caceres.En noviembre de 1930, la escritora peruana Zoila Aurora Cáceres volvió a Lima desde Europa. Este regreso marcó la continuación de la campaña que había inaugurado años antes, cuando fundó el colectivo Feminismo Peruano en 1924, y que retomó con más fuerza en el marco de la Asamblea Constituyente de 1931. En ese contexto, un grupo de telefonistas encontraron en Cáceres una valiosa aliada en su reclamo por un incremento salarial y un mejor trato laboral. Esta alianza confirma lo que Michelle Perrot señala al referir que las primeras iniciativas de sindicalización femenina fueron organizadas por mujeres ajenas al mundo obrero, pero comprometidas con el movimiento asociativo y de reivindicación. El artículo aborda la huelga desde la perspectiva de género en la historia, para lo cual se utiliza el término “agente histórica” con el objetivo de destacar la capacidad de acción y las tácticas de las que hicieron uso tanto las telefonistas como Cáceres.