Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Fleury-Vilatte, Béatrice | |
| dc.creator | Walter, Jacques | |
| dc.date | 2008-01-01 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-27T18:37:03Z | |
| dc.date.available | 2023-03-27T18:37:03Z | |
| dc.identifier | https://comunicacionymedios.uchile.cl/index.php/RCM/article/view/671 | |
| dc.identifier | 10.5354/rcm.v17i18.671 | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/233550 | |
| dc.description | During the Papon trial were cited to appear historians as expert witnesses. The general presshighlighted the fi gure of the historian-expert positively due to his eff ort to carry out in good terms the claim. Th en, in "specialized" journals, a deep disagreement arose regarding the historian expertise. To clarify the causes and bases of this diff erence, we must analyse one ofthree relevance points identifi ed by Patrick Charaudeau: the discourse construction point. The set confi rms a rather forgott en evidence by the press studies: the treatment of an event, here linked to History, depending of factors beyond the fr amework wich assumes in a given period. | en-US |
| dc.description | Durante el proceso Papon (1997-1998)2 se citó a comparecer a historiadores como testigos expertos. La prensa generalista destacó positivamente la figura del historiador-experto debido a su esfuerzo por llevar a buen término la denuncia. Luego, en revistas "especializadas", surgió un fuerte desacuerdo en relación con la experticia del historiador. Para aclarar las causas y fundamentos de esta diferencia, se debe analizar uno de los tres lugares de pertinencia identificados por Patrick Charaudeau: el lugar de construcción del discurso. El conjunto confirma una evidencia olvidada por los estudios sobre la prensa: el tratamiento de un acontecimiento, aquí vinculado a la historia, depende de factores que van más allá del marco que lo asume en un período determinado. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Chile. Facultad de Comunicación e Imagen | es-ES |
| dc.relation | https://comunicacionymedios.uchile.cl/index.php/RCM/article/view/671/567 | |
| dc.source | Comunicación y Medios; No. 18 (2008): Discursos mediáticos, su producción y su circulación; Pág. 31 - 41 | en-US |
| dc.source | Comunicación y Medios; Núm. 18 (2008): Discursos mediáticos, su producción y su circulación; Pág. 31 - 41 | es-ES |
| dc.source | 0719-1529 | |
| dc.source | 0716-3991 | |
| dc.subject | Papon trial | en-US |
| dc.subject | historians | en-US |
| dc.subject | journalism | en-US |
| dc.subject | points of relevance | en-US |
| dc.subject | sociology of the professions | en-US |
| dc.subject | Juicio Papon | es-ES |
| dc.subject | historiadores testigos-expertos | es-ES |
| dc.subject | periodismo | es-ES |
| dc.subject | lugares de pertinencia | es-ES |
| dc.subject | sociología de las profesiones | es-ES |
| dc.title | The Papon trial: analyzing the media coverage of historian’s expertise | en-US |
| dc.title | El juicio Papon: analizar la mediatización de la experticia del historiador | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||