La asamblea ejidal: diferenciación social y estrategias de poder en una localidad tojolabal

Gómez Hernández, Antonio

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
México
→
Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica - CESMECA/UNICACH - Cosecha
→
Ver ítem

dc.contributor	Pinto Durán, Astrid Maribel (directora)
dc.contributor	Lisbona Guillén, Miguel (lector)
dc.contributor	Escalona Victoria, José Luis (lector)
dc.creator	Gómez Hernández, Antonio
dc.date	2014-07-15T21:07:36Z
dc.date	2014-07-15T21:07:36Z
dc.date	2005
dc.date.accessioned	2022-03-15T17:09:56Z
dc.date.available	2022-03-15T17:09:56Z
dc.identifier	Gómez Hernández, Antonio (2005), La asamblea ejidal: diferenciación social y estrategias de poder en una localidad tojolabal. Tesis de maestría en ciencias sociales con opción en estudios fronterizos. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas-Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México.
dc.identifier	978-607-8240-68-5
dc.identifier	http://repositorio.cesmeca.mx/handle/11595/82
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/23157
dc.description	La tesis refiere cómo las ciencias sociales han interpretado y percibido a los grupos indígenas en el país, tanto por científicos sociales, como por representantes o líderes e intelectuales indígenas. Para el caso concreto de los sujetos de estudio, habitantes de una localidad hablante del tojol-ab’al, la mirada idílica lenkersdorfiana, bien salvadora, o bien deificante, motivó para describir los mecanismos de consenso local, por medio de la asamblea ejidal, en la cual se ejercen luchas de poder individual, familiar, organizacional y de partidos políticos, donde la asamblea pasa a ser el campo en donde los participantes juegan el juego bajo las reglas conocidas, creadas, reformadas y resignificadas, consensándose el “bien colectivo” o “las acciones sociales” en nombre de “la comunidad”, cuando en la mayoría de las veces la prioridad se define a través de lucha de poder.
dc.description	Maestro en Ciencias Sociales con opción en Estudios Fronterizos
dc.description	Dedicatoria..4; Agradecimientos..5; Introducción..6; Ubicación del área de estudio..13; CAPÍTULO I: La asamblea como tema antropológico..19; Elchol: cargo, turno, autoridad..28; La asamblea como espacio multidimensional..32; La asamblea: confluencia de campos..32; Agentes y estrategias..35; Reglas y cambio de reglas..36; La multidimensionalidad y fluidez del conflicto..38; CAPÍTULO II: Orígenes de la organización social en el área tojolabal..42; De la finca al ejido: el origen de la asamblea en el área tojolabal..42; Orígenes de la organización social en el área tojolabal..47; CAPÍTULO III: Diferenciación social entre los tojolabales..53; Factores de diferenciación social..54; El poder diferenciado de la humanidad..57; Propiedad de la tierra y organización social..61; Tierra, herencia y posesión..70; Tipo de residencia..73; Los cambios más recientes..75; CAPÍTULO IV: Formación de la asamblea en el ejido Veracruz..79; Antecedentes..79; Las primeras asambleas..84; El reparto y la administración de las tierras..86; Institucionalización y reinterpretación de la asamblea..89; La autoridad ejidal..93; Otras autoridades: los otros cargosante la religiosidad..96; CAPÍTULO V: Conflictos y transformación de la asamblea..99; Liderazgo e intermediación..99; Los predicadores católicos: cambios y conflictos..105; Diversificación religiosa: el protestantismo..113; Los nuevos arreglos y las asambleas..120; CAPÍTULO VI: Asambleas, juntas y reuniones en la actualidad..127; Asamblea de ejidatarios y asamblea general..127; Forastero y avecindado..128; El surgimiento de la asamblea general y la asamblea de ejidatarios..130; Las nuevas juntas o reuniones..132; Partidos políticos..132; Organizaciones sociales..135; Organizaciones productivas..137; Junta de mujeres..139; Reuniones a partir de otros programas gubernamentales..142; Junta religiosa..143; Asalto a indocumentados: un caso reciente..144; ¿Sanción o armonía?, ¿castigo y conciliación para el equilibrio social? Un caso de asalto presentado en asamblea..147; Discusión del caso en la asamblea general..148; Comentarios..159; Consideraciones finales..165; La Asamblea como espacio de lucha..165; ¿Es la asamblea un espacio igualitario, de consenso o de usos y costumbres?..168; Bibliografía consultada..175
dc.format	Para la visualización del documento se requiere Acrobat Reader
dc.format	178 pág.
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica
dc.publisher	San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
dc.subject	fincas
dc.subject	ejidos
dc.subject	poder político
dc.subject	brujería
dc.subject	asambleas populares
dc.subject	intersubjetividad
dc.subject	religión
dc.subject	partidos políticos
dc.subject	farms
dc.subject	ejidos
dc.subject	political power
dc.subject	witchcraft
dc.subject	popular assemblies
dc.subject	intersubjectivity
dc.subject	religion
dc.subject	political parties
dc.title	La asamblea ejidal: diferenciación social y estrategias de poder en una localidad tojolabal
dc.type	Tesis de maestría
dc.type	text
dc.coverage	Las Margaritas (Chiapas, México)
dc.coverage	Las Margaritas (Chiapas, Mexico)