Partido fuerte, ¿Estado débil?: Frelimo y la supervivencia estatal a través de la guerra civil en Mozambique

Sumich, Jason

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Centro de Estudios Socioculturales e Internacionales - CESO/UNIANDES - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Sumich, Jason
dc.date	2010
dc.date.accessioned	2023-03-27T17:54:29Z
dc.date.available	2023-03-27T17:54:29Z
dc.identifier	0123-885X
dc.identifier	https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81519011002
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/231354
dc.description	"Gran parte de la investigación sobre África en el período poscolonial ubica al Estado en el rol central -o como causante- de muchas de las crisis que han afectado al continente desde la independencia. El Estado ha sido descrito de diversas maneras: como severo y suave, autoritario y subdesarrollado, corrupto y neopatrimonial, o como motor del desarrollo. Mientras algunos alertan sobre los inconvenientes de un Estado excesivamente intervencionista, otros advierten los peligros que acarrearían los "Estados fallidos" o los colapsos estatales. Pese a los diferentes enfoques bajo los cuales se estudia, el Estado -asociado frecuentemente con conceptos igualmente nebulosos como el de sociedad civil- es casi siempre el concepto bajo el cual se analiza la cultura política del continente africano como un todo. Este artículo cuestiona las acepciones del término ¿Estado¿ y se pregunta si es posible separar el análisis del Estado del de los diferentes líderes o partidos en el poder, en instancias específicas y durante ciertos momentos en el tiempo. Este estudio está basado en Mozambique y argumenta que, en varios sentidos, y con excepción de lo simbólico, el Estado colapsó en amplias zonas del país durante la guerra civil (1977-1992). Describiendo la formación social de la élite que eventualmente lideró al partido Frelimo, se demuestra cómo esta élite fue capaz de mantener la unidad interna del partido y sobrevivir a los retos que trajo consigo el período de posindependencia. Sin embargo, la unidad de la base social del partido es excluyente. Se argumenta, entonces, que, en vez de concentrarnos en las tipologías del Estado africano, debemos enfocarnos en la visión de estatidad como un proceso largo y complejo de negociación y confrontación entre diversos grupos sociales."
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	Universidad de los Andes
dc.relation	http://www.redalyc.org/revista.oa?id=815
dc.rights	Revista de Estudios Sociales
dc.source	Revista de Estudios Sociales (Colombia) Num.37
dc.subject	Multidisciplinarias (Ciencias Sociales)
dc.subject	Estado
dc.subject	Frelimo
dc.subject	building)
dc.subject	building)
dc.subject	Mozambique
dc.title	Partido fuerte, ¿Estado débil?: Frelimo y la supervivencia estatal a través de la guerra civil en Mozambique
dc.type	artículo científico