Institutionalization of anticorruption policies through the support of international missions

Andrade Viera, Samantha Nicole

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Centro de Investigaciones y Proyectos Especiales - CIPE/UEXTERNADO - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Andrade Viera, Samantha Nicole
dc.date	2022-08-31
dc.date.accessioned	2023-03-27T17:35:35Z
dc.date.available	2023-03-27T17:35:35Z
dc.identifier	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/7534
dc.identifier	10.18601/16578651.n30.11
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/230308
dc.description	International anti-corruption missions are a novel tool for those countries affected by corruption and the infiltration of illicit networks in the public sector. These missions are established upon an agreement between a State and an international organization for the identification and dismantling of illicit networks, as well as to receive international technical support in the fight against corruption. This research examines the failures of institutionalization of anti-corruption public policies that were diffused by international missions and, therefore, tests the causal relationship through the design of public policies and process tracing. The theoretical causal mechanism consists, first, in the analysis of the configuration of the anti-corruption agenda; second, the formulation of the anti-corruption public policy; third, the failure of institutional change to disarticulate networks; fourth, the dilemmas in political interactions in transparency and therefore, the result is the failure of policy institutionalization and the deficit of accountability. In particular, the case of the International Commission Against Impunity in Guatemala (CICIG) established by the government of Guatemala and the United Nations from 2007 until its dissolution in 2019 will be discussed in this work. This case is significant for analyzing the role and impact of international missions as an anti-corruption tool for States. This research shows that these missions have a dilemma of institutionalization of policies in the beneficiary country due to problems of continuity with respect to the design and context of policies, mutation of corruption networks in the public system and their limits of intervention in restructuring the State.	en-US
dc.description	Las misiones internacionales contra la corrupción son una herramienta novedosa para países afectados por graves casos de corrupción y por la infiltración de redes ilícitas en el sector público. Estas misiones se establecen tras un acuerdo entre un Estado y una organización internacional para la identificación y la desarticulación de las redes ilícitas, así como para recibir apoyo técnico internacional en la lucha contra la corrupción. En esta investigación se examinan las fallas de institucionalización de las políticas públicas anticorrupción difundidas por las misiones internacionales y se comprueba la relación causal a través del diseño de políticas públicas y process tracing. El mecanismo causal teórico consiste, primero, en el análisis desde la configuración de la agenda contra la corrupción; segundo, la formulación de la política pública anticorrupción; tercero, el fallo en el cambio institucional para desarticular redes; cuarto, los dilemas en interacciones políticas en transparencia; lo anterior da como resultado la falla en la institucionalización de políticas y el déficit de controles democráticos. En particular, se trata el caso de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) establecida por el gobierno de Guatemala y las Naciones Unidas desde el año 2007 hasta su disolución en 2019. Este caso es significativo para analizar el rol e impacto de misiones internacionales como una herramienta anticorrupción para los Estados. En esta investigación se demuestra que estas misiones poseen un dilema de institucionalización de políticas en el país beneficiario por problemas de continuidad respecto al diseño y el contexto de políticas, mutación de las redes de corrupción en el sistema público y por sus límites de intervención en la reestructuración institucional del Estado.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.format	text/html
dc.format	text/xml
dc.language	spa
dc.publisher	Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales	es-ES
dc.relation	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/7534/12207
dc.relation	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/7534/12208
dc.relation	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/7534/12209
dc.relation	/ref/Acción Ciudadana (2008). Informe independiente de seguimiento a la implementación de la Convención Interamericana contra la corrupción en Guatemala. Magna Terra.
dc.relation	/ref/Ackerman, R. y Carrington, S. (2013). Anti-corruption policy: Can international actors play a constructive role? Yale Law & Economics Research Paper (440), 1-30. http://ssrn.com/abstract=1926852
dc.relation	/ref/Asociación de Investigación y Estudios Sociales (2011). Proceso de fortalecimiento del sistema de justicia, avances y debilidades, noviembre 2008- octubre 2011. Autor.
dc.relation	/ref/Beach, D. y Pedersen, R. B. (2019). Process tracing methods: Foundations and guidelines. Universidad de Michigan.
dc.relation	/ref/Bennett, A. (2010). Process Tracing and Causal Inference: Rethinking Social Inquiry. Rowman and Littlefield.
dc.relation	/ref/Brady, H. (2010). Process tracing and causal inference. En D. Collier (Ed.), Rethinking Social Inquiry (2 ed., pp. 1-13). Rowman & Littlefield. https://www.researchgate.net/publication/257267990_Process_Tracing_and_Causal_Inference
dc.relation	/ref/Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) (2006). Acuerdo entre la Organización de las Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala relativo al establecimiento de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala.
dc.relation	/ref/Organización de las Naciones Unidas. Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) (2017). Informe Anual de Labores 2017. CICIG. http://www.cicig.org/uploads/img/2017/others/com_074_20171010_Informe_2017.pdf
dc.relation	/ref/Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) (2018). Informe Anual de Labores 2018. CICIG.
dc.relation	/ref/Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) (2019a). Guatemala: un Estado capturado. CICIG. https://www.cicig.org/wpcontent/uploads/2019/08/Informe_Captura_Estado_2019.pdf
dc.relation	/ref/Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) (2019a). Diálogos por el fortalecimiento de la justicia y el combate a la impunidad en Guatemala. CICIG. https://issuu.com/ciciggt/docs/informe_dialogos_sij
dc.relation	/ref/Congreso de Guatemala. Decreto 57-2008 de 23 de octubre de 2008. Ley de Acceso a la Información Pública.
dc.relation	/ref/Congreso de Guatemala. Ley de Acceso a la Información Pública LAIP de 23 de octubre 2008.
dc.relation	/ref/Fontaine, G. (2015). Los aportes del neoinstitucionalismo al análisis de políticas públicas. Andina de Estudios Políticos, 5(2), 80-98.
dc.relation	/ref/Fontaine, G., Medrano Caviedes, C. y Narváez, I. (2020). A realist approach to policy design. En The Politics of Public Accountability (pp. 51-98). International Series on Public Policy. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28995-9_3
dc.relation	/ref/Fontaine, G., Narváez, I. y Fuentes, J. (2018). Is energy transition hindered by resource nationalism? A causal mechanism of implementation gap in Ecuador. Flacso.
dc.relation	/ref/Fontaine, G., Narváez, I. y Paz, B. (2018). Explaining public accountability deficit in extractive policies: The ecuadorian case. The Extractive Industries and Society, 5(1), 190-200. https://doi.org/10.1016/j.exis.2017.11.005
dc.relation	/ref/Forbes (2018, 31 agosto). Presidente de Guatemala pone fin a gestión de la cicIG. Forbes. https://www.forbes.com.mx/presidente-de-guatemala-ponefin-a-gestion-de-la-cicig/
dc.relation	/ref/George, A. y Bennett, A. (2005). Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. MIT Press.
dc.relation	/ref/Goertz, G. y Mahoney, J. (2012). A Tale of Two Cultures: Qualitative and Quantitative Research in the Social Sciences. 10.1515/9781400845446.
dc.relation	/ref/Guatecompras (s. f.). Información general y términos de uso. http://www.guatecompras.gt/info/TerminosDeUso.aspx
dc.relation	/ref/Hall, P. y Taylor, R. (1996). Political science and the three new institutionalisms. Political Studies, 44(5), 936-957. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x
dc.relation	/ref/Hood, C. (1986). The tools of government. Chatham House Publishers.
dc.relation	/ref/Howlett, M. (2009). Studying Public Policy. Policy Cycles and Policy Subsystems. Oxford University Press Canada.
dc.relation	/ref/Howlett, M. y Ramesh, M. (2003). Studying Public Policy: Policy Cycles and Policy Subsystems. Oxford University Press.
dc.relation	/ref/Illari, P. (2011). Mechanistic evidence: Disambiguating the Russo-Williamson thesis. International Studies in Philosophy of Science, 25(2), 139-157. https://doi.org/10.1080/02698595.2011.574856
dc.relation	/ref/Jackson, P. (2016). Evaluating Progress in International Relations. Routledge.
dc.relation	/ref/Linder, S. y Guy Peters, B. (1989). Instruments of government: Perceptions and contexts. Journal of Public Policy, 9(1), 35-58. https://www.jstor.org/stable/4007218?seq=1
dc.relation	/ref/March, J. y Olsen, J. (2008). Elaborating the “New Institutionalism”. En The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford University Press. 10.1093/oxfordhb/9780199548460.001.0001
dc.relation	/ref/McConnell, A. (2010). Policy success, policy failure and grey areas in-between. Journal of Public Policy, 345-362. https://doi.org/10.1017/S0143814X10000152
dc.relation	/ref/MESISIC, Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción. 2019. Informe Relativo al Seguimiento de la Implementación en la República de Guatemala. SG/mesicic/doc. 547/19 rev. 4. Washington, DC: OEA.
dc.relation	/ref/Peacock, S. y Beltrán, A. (2003). Poderes ocultos: grupos ilegales armados en la Guatemala post-conflicto y las fuerzas detrás de ellos. WOLA. https://www.wola.org/es/analisis/poderes-ocultos-en-la-guatemalapos-conflicto/
dc.relation	/ref/Peters, B. G. (2018). Policy Problems and Policy Design. Edward Elgar Publishing Limited. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (2010). La verdadera riqueza de las naciones: caminos al desarrollo humano. https://bit.ly/3teEBVg
dc.relation	/ref/Russo, F. y Williamson, J. (2007). Interpreting causality in the health sciences. International Studies in the Philosophy of Science, 21(2), pp. 157-170.
dc.relation	/ref/Sayer, A. (1992). Method in Social Science: A Realist Approach. Routledge.
dc.relation	/ref/Schedler, A. (2004). ¿Qué es la rendición de cuentas? Cuadernos de transparencias: IFAI.
dc.relation	/ref/Schneiberg, M. y Clemens, E. (2006). The typical tools for the job: Research strategies in institutional analysis. Sage Journals. https://doi.org/10.1111/j.1467-9558.2006.00288.x.
dc.relation	/ref/Scott, W. R. (2001). Institutions and Organizations. Sage. Yin, R. K. (1978). Are traditional research designs responsive? En S. Greer et al. (eds.), Accountability in Urban Society. Sage Publications.
dc.relation	/ref/Zamudio, L. (2018). La Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG). Una organización autodirigida. Foro Internacional, 493-535. https://doi.org/10.24201/fi.58i3.2530
dc.rights	Derechos de autor 2021 Samantha Nicole Andrade Viera	es-ES
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0	es-ES
dc.source	Opera; No. 30 (2022): Enero-Junio; 197-213	en-US
dc.source	Opera; Núm. 30 (2022): Enero-Junio; 197-213	es-ES
dc.source	Opera; No 30 (2022): Enero-Junio; 197-213	fr-FR
dc.source	2346-2159
dc.source	1657-8651
dc.subject	anti-corruption;	en-US
dc.subject	public policy;	en-US
dc.subject	international missions;	en-US
dc.subject	law	en-US
dc.subject	anticorrupción;	es-ES
dc.subject	políticas públicas;	es-ES
dc.subject	misiones internacionales;	es-ES
dc.subject	derecho	es-ES
dc.title	Institutionalization of anticorruption policies through the support of international missions	en-US
dc.title	Institucionalización de políticas anticorrupción a través del apoyo de misiones internacionales	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion