La monografía de grado pretende analizar el proceso de configuración de la formación discursiva jurídica del feminicida como criminal en el aparato jurisdiccional-penal. Este sujeto es el perpetrador del feminicidio, delito existente en el ordenamiento normativo colombiano en dos modalidades: i) homicidio agravado en razón al género (2008-2015), y ii) delito autónomo (2015-presente). Para dar cuenta de ello, acude a la revisión etnográfica de archivos penales (expedientes y sentencias), en miras a rastrear las narrativas existentes en el derecho. A su vez, la investigación se remite al quehacer cotidiano de funcionarios y burócratas que participan del proceso penal, para explorar la dimensión extra-textual que incluye sentimientos, prejuicios y estereotipos de la diferencia sexual. El planteamiento teórico ubica la investigación entre los Estudios Críticos del Derecho y la teoría feminista. Problematiza, desde un enfoque de género, la forma como se produce y reproduce el sexismo del sistema judicial. En particular, las imágenes de asesinos aberrantes (“monstruos”), y agresores pasionales. Todo ello admite inscribir la monografía dentro de un encuadre cualitativo con epistemología posestructuralista, en tanto comparte preocupaciones por el poder, el lenguaje y los órdenes simbólicos de la sociedad.The present project proposes to analyze the process of configuration of femicide’s discursive formation as a criminal in the jurisdictional-penal structure. He is the perpetrator of femicide, crime existing in the Colombian legal system in two ways: i) aggravated homicide due to gender (2008-2015), and ii) autonomous offense (2015-present). To account this, the text turns to an ethnographic review of criminal records in order to track existing narratives in the law. In parallel, the research refers to the daily work of judges and bureaucrats involved in the criminal process, to explore the extra-textual dimension that includes feelings, prejudices and stereotypes of sexual difference. The theoretical approach places the research between Critical Studies of Law and Feminist theory. It problematizes, from a gender perspective, the way in which the sexism of the judicial system is produced and reproduced. In particular, images of deviant murderers (“Monsters"), and passionate aggressors. All this allow to inscribe the monograph within a qualitative framework with poststructuralist epistemology, due to it shares concerns about the power, language and symbolic orders of society.Antropólogo (a)Pregrado