En este trabajo de grado se analizan las tensiones que se presentan en el campo de la vida reproductiva de las mujeres en Bogotá entre 1880 y 1930, periodo en el que se intensifican las modificaciones de los imaginarios, representaciones y prácticas alrededor de la maternidad. Esto, explorando la manera mediante la cual, en medio de su consolidación, el saber médico emplea una serie de estrategias para desplazar Otros conocimientos que orbitan la vida reproductiva y el cuerpo femenino, en específico durante el periodo de gestación y parto. Debido a la anterior delimitación, la investigación se concentra en dos especialidades médicas: la ginecobstetricia y la puericultura, cada una tiene prácticas y discursos con formas de argumentación particulares, que se vinculan con estrategias de desplazamiento del conocimiento de las mujeres en el campo del cuidado materno-infantil, en un escenario político en medio del cual se desenvuelve el debate eugenésico que da una importancia fundamental al problema de la «degeneración racial». En este sentido, se trata de una investigación que busca analizar la consolidación del conocimiento obstétrico y de la puericultura desde una perspectiva feminista, que parte de una clave interseccional, entendiendo que en mi escenario de análisis los elementos de raza, clase y género se configuran de manera entrelazada y con una carga política permanente. Doy una importancia fundamental a la manera mediante la cual los médicos representaron a las mujeres como pacientes, es decir como objetos de su conocimiento; pero también me intereso por las representaciones de aquellas mujeres que son sujetas portadoras de conocimiento reproductivo: parteras, enfermeras y religiosas. Palabras clave Eugenesia, Puericultura, Obstetricia, Interseccionalidad, Feminismo.This thesis analyzes the tensions that arise in the field of reproductive life of women in Bogotá between 1880 and 1930, a period in which the modifications of the imaginaries, representations and practices around motherhood intensify. This, exploring the way in which, in the midst of its consolidation, medical knowledge uses a series of strategies to displace other knowledge that orbit the reproductive life and the female body, specifically during the gestation and delivery period. Due to the aforementioned delimitation, the research focuses on two medical specialties: gyneco-obstetrics and childcare, each one has practices and discourses with particular forms of argumentation, which are linked to strategies of displacement of knowledge of women in the field of care mother-child, in a political setting in the midst of which the eugenic debate unfolds that gives fundamental importance to the problem of "racial degeneration." In this sense, it is an investigation that seeks to analyze the consolidation of obstetric and childcare knowledge from a feminist perspective, which starts from an intersectional key, understanding that in my analysis scenario the elements of race, class and gender are configured intertwined and with a permanent political charge. I attach fundamental importance to the way in which doctors represented women as patients, that is, as objects of their knowledge; but I am also interested in the representations of those women who are bearers of reproductive knowledge: midwives, nurses and religious. Keywords Eugenics, Childcare, Obstetrics, Intersectionality, Feminism.Historiador (a)Pregrado