El presente trabajo tiene como objetivo principal establecer una comparación entre la concepción del campesino cundiboyacense en Siervo sin Tierra (1954), de Eduardo Caballero Calderón, y en Campesinos de los Andes (1961), de Orlando Fals Borda, en un contexto de producción permeado por el discurso de la modernización. Dicha comparación nos permite plantear preguntas como: ¿existe una diferencia entre la concepción del campesino desde la literatura y el estudio sociológico?, ¿en qué medida el discurso de la modernización de la época permea los textos?, ¿las obras dan luces sobre por qué la población campesina permanece hoy en día? La investigación da cuenta de que el registro literario de Caballero Calderón presenta contradicciones del proceso de modernización en la población rural que permanecen hasta la actualidad. Por su parte, el texto de Fals Borda se acerca más al paradigma de modernización de la época.
Campesinos cundiboyacenses
The main objective of this work is to establish a comparison between the conception of the Cundiboyacense peasant in Siervo sin Tierra (1954), by Eduardo Caballero Calderón, and in Campesinos de los Andes (1961), by Orlando Fals Borda, in a context of permeated production for the discourse of modernization. This comparison allows us to ask questions such as: is there a difference between the conception of the peasant from literature and the sociological study? To what extent does the discourse of modernization of the time permeate the texts? Do the works shed light on why do the peasant population remain today? The investigation shows that Caballero Calderón's literary record presents contradictions of the modernization process in the rural population that remain to this day. For its part, Fals Borda's text is closer to the modernization paradigm of the time.
Sociólogo (a)
Pregrado