El presente trabajo de investigación tuvo por objetivo analizar los discursos que atravesaron a los comunicados emitidos por algunas iglesias cristianas pentecostales que estuvieron a favor y en contra del plebiscito para refrendar los acuerdos por la paz y que circularon masivamente a través de medios de comunicación y redes sociales en el año 2016. Lo anterior, debido a la tremenda influencia que estos comunicados tuvieron en la decisión de varios cristianos evangélicos meses antes a la refrendación de los acuerdos de paz mediante acción de plebiscito. La metodología que el investigador realizó fue la del análisis del discurso, desde una perspectiva foucaultiana. Los criterios utilizados para llevar a cabo dicho análisis fueron los de plurivocidad, semiótica, la dupla resistencia y poder, y el discurso. Durante la primera fase de la investigación, el autor da cuenta de las articulaciones históricas, políticas y sociales que permiten que los comunicados emitidos por las iglesias cristianas pentecostales emerjan durante la época del plebiscito por la paz de 2016. Posteriormente, en la segunda fase se hace el análisis de tres comunicados con el propósito de evidenciar los discursos que atravesaron a dichos textos, y evaluar los diferentes impactos de dichos discursos en el contexto del plebiscito de 2016. Finalmente, el investigador cruza los discursos encontrados en los comunicados analizados con su vivencia del plebiscito a fin de dar cuenta de las múltiples formas en que sus decisiones políticas reprodujeron lógicas de poder.
The objective of this research work was to analyze the speeches that crossed the communiqués issued by some Pentecostal Christian churches that were in favor and against the plebiscite to endorse the peace agreements and that circulated massively through the media and networks in 2016. The foregoing, due to the tremendous influence that these statements had on the decision of several evangelical Christians months before the endorsement of the peace accords through plebiscite action. The methodology that the researcher carried out was that of discourse analysis, from a Foucauldian perspective. The criteria used to carry out this analysis were those of multivoiceness, semiotics, resistance and power, and speech. During the first phase of the investigation, the author gives an account of the historical, political, and social articulations that allow the communiqués issued by the Cirsitanian Pentecostal churches to emerge during the time of the 2016 plebiscite for peace. In the second phase, the author analyses three statements with the purpose of highlighting the speeches that passed through these texts, and evaluating the different impacts of said speeches in the context of the 2016 plebiscite. Finally, the researcher crosses the speeches found in the analyzed statements with his experience of the plebiscite in order to account for the multiple ways in which their political decisions reproduced power logic.
Magíster en Estudios Culturales
Maestría