PREGUNTA PROBLEMA: ¿Por qué una obra constada desde la memoria como el libro El Bogotazo, Memorias del Olvido en español, una obra con veintisiete (27) ediciones impresas y al menos una (1) edición digital traducida al inglés, una obra con un autor empírico y todero (fue poeta, cuentista infantil, dramaturgo, pintor, periodista, biógrafo, hasta donde alcanzamos a hacer recuento), es tan ignorada? PRESUPUESTO CONCEPTUAL: El propósito de este trabajo no es el de dar cuenta de la tensión existente entre el discurso historiográfico y la literatura ficcional de historia, esto es: entre los textos de Historia y las novelas históricas. El propósito es comprender a partir del texto de Arturo Alape sobre el 9 de abril El Bogotazo: memorias del olvido cómo se construyó, cómo se propagó y, hasta donde sea posible, cómo fue digerida su narración sobre este suceso histórico. Como un último fin, es nuestro propósito motivar la lectura de este libro, que puede ofrecer perspectivas variopintas sobre un hecho que permanece como una cicatriz en el recuerdo de una nación que cree recordar lo que le pasó en abril de 1948.QUESTION: Why a work created from the memories, as the book El Bogotazo, Memorias del Olvido, |with almost 27 republishing editions and even translated to englidh twice, a book created by a self-educated writer, has been ignored so much? HYPOTHESIS: It i sour purpose to understand how was created, distributed and as long as posible, how was read Alape s work El Bogotazo: memorias del olvido. Our outmost purpose is to motívate the Reading of this book, that offers wider perspectives to a event that has remained in Colombian memoriy as a scar that hasn t cióse after more tan 50 years.Magíster en HistoriaMaestría