In this article, the author presents the problem of the nature of discourse, and especially, of «life history» — a field which the social sciences has defined as «social representation.» The article re examines an epistemological argument whose root successfully supports historical theory in terms of concepts of truth, historical subject, and the duality between objectivity and subjectivity. As such, the article uniquely explores the controversy between the spoken and written word, as a space where different power structures come together.
En este artículo, la autora presenta el problema de la naturaleza del discurso, especialmente, de la «historia viva» - un campo que las ciencias sociales han definido como «representación social». El artículo reexamina un argumento epistemológico cuyas raices han soportado satisfactoriamente la teoría histórica en términos de verdad, sujeto histórico y la dualidad objetividad subjetividad. De esta manera el artículo explora la controversia entre la palabra hablada y la escrita, como un espacio donde diferentes estructuras de poder se reunen.