El presente estudio busca evaluar los vínculos entre peces y pescadores, evaluando el efecto del uso sobre el suministro de servicios ecosistémicos en ríos de aguas claras (Tapajós) y negras (negros) en dos Áreas Protegidas (AP) de la cuenca amazónica brasileña. El análisis se basó en el conocimiento ecológico local de los pescadores artesanales y con registros de un año de seguimiento de sus desembarques de peces (kg / peces).
La evaluación de las interacciones se realizó en un total de ocho (8) comunidades para cada cuenca, de las cuales cuatro (4) se encuentran dentro de Áreas Protegidas (Resex Unini y Resex Tapajós-Arapiuns), y las otras cuatro (4) están ubicadas fuera de las APs. Dentro de cada comunidad, se realizaron entrevistas semiestructuradas y se realizó un seguimiento de la pesca durante un año (julio de 2016 - julio de 2017). Con los datos obtenidos, para cada cuenca y fuente de datos, las especies reportadas se corroboraron a partir de sus nombres comunes y se identificaron al nivel de especie, luego se agruparon y clasificaron de acuerdo con su grupo trófico (utilizando datos de entrevistas e información secundaria). Los siguientes análisis se llevaron a cabo mediante el uso de análisis de redes de interacción (bipartitos), cuyo objetivo fue reconocer la vulneravilidad y resiliencia a través de la estructura de las redes (número de enlaces, robustez y conectividad). También se estimó la "Selectividad", la "dependencia" y la asociación de las comunidades evaluadas con las especies identificadas estimando los índices de Fortaleza y Dependencia (d'); Así mismo, los resultados se analizaron dentro y fuera de las APs, considerando que existen diferentes reglas de uso del recurso pesquero.
Los resultados obtenidos no indicaron una diferencia significativa de uso y desembarques de pesca dentro de las APs. Adicionalmente, no fue posible identificar una clara selectividad o dependencia de las especies por parte de los pescadores; sin embargo, fue evidente la mayor preferencia y captura de peces pertenecientes al grupo carnívoro de ambos ríos. Las redes de interacción reflejan, para ambos ríos, alta conectividad (C) y robustez (R), lo que se reconoce en la fuerza de la red. De esta manera, los posibles efectos podrían estar relacionados con las cascadas tróficas en la falta de controladores de arriba hacia abajo, lo que sugiere que la conservación y el esfuerzo de manejo deben aplicarse sobre este conjunto de especies.
U.S. Agency for International Development (USAID) under Prime Agreement Number AID-OAA-A-11-00012
The present study seeks to evaluate the links between fishes and fishermen and associate the use effect over the supply of ecosystem services in clear (Tapajós) and black (Negro) water rivers in two Protected Areas (PAs) of the Brazilian Amazon basin. The analysis was based on the local ecological knowledge of artisanal fishermen and complementary, with registers of a year of monitoring of theirs fish landings (kg/fishes).
The assessment of the interactions was carried out in a total of eight (8) communities for each basin, of which four (4) are within Protected Areas (Resex Unini and Resex Tapajós-Arapiuns), and the other four (4) are located outside of the PAs. Within each community, semi-structured interviews were conducted, and a fishing monitoring was carried out over a year (July 2016 - July 2017). With the data obtained, for each basin and data source, the species reported were corroborated from their common names and identified to the level of specie, then were grouped and classified according to their trophic group (using interviews data and secondary information). Following analyzes were carried out by using interaction networks analyses (bipartite), whose objective was to recognize through the structure of the networks (number of links, robustness and connectivity). We also estimate the "Selectivity", "dependence" and association of the communities evaluated with the species identified using the Strength species and Dependence (d’) index; likewise, the results were analyzed inside and outside the PAs, considering that there are different rules of use of the fishing resource.
The results do not indicate a significant difference of use and fish landings inside an outside the PAs. Also, was not possible to identify a clear selectiveness or dependence of species by fishermen’s; however, it was evident the major preference and capture of fishes belonging to the carnivorous group for both rivers. The interaction networks reflect, for both rivers, high connectivity (C) and robustness (R), which is reflected in the strength of the network. In this way, the possible effects could be related with trophic cascades on the lack of top-down controllers, suggesting that conservation and management effort must be applied over these set of species.
Magíster en Conservación y Uso de la Biodiversidad
Maestría