Propuesta de articulación entre los instrumentos para la gestión de áreas protegidas urbanas, desde la visión de la política nacional para la gestión de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos

Jiménez Patiño, Leidy Tatiana

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Facultad de Estudios Ambientales y Rurales - FEAR/PUJ - Cosecha
→
Ver ítem

dc.contributor	Bolaños Silva, Tomás
dc.contributor	Guáqueta Solórzano, Victoria Eugenia
dc.creator	Jiménez Patiño, Leidy Tatiana
dc.date	2021-03-23T20:06:33Z
dc.date	2021-03-23T20:06:33Z
dc.date	2021-03-03
dc.date.accessioned	2023-03-20T21:14:52Z
dc.date.available	2023-03-20T21:14:52Z
dc.identifier	http://hdl.handle.net/10554/53334
dc.identifier	https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.53334
dc.identifier	instname:Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifier	reponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifier	repourl:https://repository.javeriana.edu.co
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/225491
dc.description	El presente trabajo de investigación se realizó entre enero de 2020 y diciembre de 2020, donde el objetivo general para su desarrollo, fue elaborar una propuesta de articulación entre los instrumentos para la gestión de las áreas protegidas urbanas, desde la visión de la Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos, analizando la aplicación de 109 instrumentos de gestión en el caso de estudio del Sistema Distrital de Áreas Protegidas (SIDAP) de la ciudad de Bogotá, y del Sistema Metropolitano de Áreas Protegidas (SIMAP) del municipio de Medellín, entre ambos sistemas fueron escogidas para el análisis 25 áreas protegidas urbanas (16 áreas del SIDAP y 9 áreas del SIMAP). Mediante la aplicación de las herramientas metodológicas de análisis de contenido, y de los elementos de análisis que brinda (Ostrom, 1995), en su obra “the grammar of institutions”, fue posible analizar y discutir las implicaciones sobre los elementos que permiten o no, la articulación entre los instrumentos para la gestión de las áreas protegidas urbanas, que aunque parezca obvio, evidencia que para la sostenibilidad de los centros urbanos, la articulación de los instrumentos de gestión influye en el funcionamiento de las instituciones y sus logros alcanzados, bajo la senda de la construcción social del territorio, y de otro lado pueden retroceder por la inflexibilidad de los instrumentos de gestión, que no reconozcan la naturaleza y la complejidad de los problemas que confluyen en el contexto urbano. De estos resultados de análisis, se fundamenta la elaboración de 9 lineamientos para la articulación de los instrumentos de gestión de las áreas protegidas urbanas, desde el marco de gestión que brinda la PNGIBSE, y para su implementación se propone una caja de herramientas, que permiten ampliar la visión de los actores institucionales, y orientar la adopción de los instrumentos que permitan elevar la gestión de las áreas protegidas urbanas en el contexto distrital y municipal, como fuente de bienestar para la población, en concordancia con las proyecciones sobre el crecimiento urbano, que estará acompañado de las correspondientes demandas de servicios ecosistémicos, y otros servicios urbanos, para instaurar la sostenibilidad en las ciudades (ONU HÁBITAT COLOMBIA et al., 2015).
dc.description	The present research work was carried out between January 2020 and December 2020, where the general objective for its development was to develop a proposal for articulation between the instruments for the management of urban protected areas, from the perspective of the National Policy for the Comprehensive Management of Biodiversity and its Ecosystem Services, analyzing the application of 109 management instruments in the case study of the District System of Protected Areas (SIDAP) of the city of Bogotá, and of the Metropolitan System of Protected Areas (SIMAP) of the municipality of Medellín, between both systems, 25 urban protected areas (16 SIDAP areas and 9 SIMAP areas) were chosen for the analysis. Through the application of the methodological tools of content analysis, and the elements of analysis that it provides (Ostrom, 1995), in his work “the grammar of institutions”, it was possible to analyze and discuss the implications on the elements that allow or not , the articulation between the instruments for the management of urban protected areas, which although it seems obvious, shows that for the sustainability of urban centers, the articulation of the management instruments influences the functioning of the institutions and their achievements, under the path of the social construction of the territory, and on the other hand, they may regress due to the inflexibility of the management instruments, which do not recognize the nature and complexity of the problems that converge in the urban context. From these analysis results, the development of 9 guidelines for the articulation of management instruments for urban protected areas is based, from the management framework provided by PNGIBSE, and for their implementation a toolbox is proposed, which allow broaden the vision of institutional actors, and guide the adoption of instruments that allow increasing the management of urban protected areas in the district and municipal context, as a source of well-being for the population, in accordance with projections on urban growth, which will be accompanied by the corresponding demands for ecosystem services, and other urban services, to establish sustainability in cities (UN HÁBITAT COLOMBIA et al., 2015).
dc.description	Magíster en Gestión Ambiental
dc.description	Maestría
dc.format	PDF
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Pontificia Universidad Javeriana
dc.publisher	Maestría en Gestión Ambiental
dc.publisher	Facultad de Estudios Ambientales y Rurales
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	De acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.
dc.rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subject	Áreas protegidas urbanas
dc.subject	Sostenibilidad
dc.subject	Ciudades
dc.subject	Biodiversidad
dc.subject	Servicios ecosistémicos
dc.subject	Instrumentos de gestión
dc.subject	Articulación
dc.subject	Bogotá D.C.
dc.subject	Medellín
dc.subject	Urban protected areas
dc.subject	Sustainability
dc.subject	Cities
dc.subject	Biodiversity
dc.subject	Ecosystem services
dc.subject	Management instruments
dc.subject	Articulation
dc.subject	Bogotá D.C.
dc.subject	Medellín
dc.subject	Maestría en gestión ambiental - Tesis y disertaciones académicas
dc.subject	Gestión ambiental - Colombia
dc.subject	Áreas protegidas - Colombia
dc.subject	Diversidad biológica - Colombia
dc.title	Propuesta de articulación entre los instrumentos para la gestión de áreas protegidas urbanas, desde la visión de la política nacional para la gestión de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos
dc.title	Proposal of articulation between the instruments for the management of urban protected areas, from the vision of the National Policy for the Management of Biodiversity and its Ecosystem Services
dc.type	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.coverage	Colombia
dc.coverage	Medellín (Antioquia, Colombia)
dc.coverage	Bogotá (Colombia)