Al tratar de integrar procesos de conservación y uso de la biodiversidad con procesos agrícolas, es fundamental medir datos microeconómicos en cada sistema productivo establecido y manejado por el razonamiento económico de cada productor, igualmente conocer la percepción de la resiliencia del paisaje de producción. El objetivo de esta investigación es evaluar cuantitativamente la resiliencia ecológica y social en sistemas socio-ecológicos de producción y ver su relación con las decisiones tomadas sobre producción agrícola y conservación de la biodiversidad a nivel de predio. Se utilizó la herramienta de evaluación de resiliencia en paisajes socio-ecológicos de producción (Iniciativa Satoyama). Adicionalmente en diez fincas se calcularon, por medio de un código desarrollado en este estudio con el lenguaje de programación Python, 9 indicadores económicos y los factores de uso y conservación de biodiversidad. De igual forma, se integraron estos factores en una regresión lineal multivariada para detectar el efecto de la conservación en la conformación del excedente de producción. Como resultados se obtuvo que el mejor promedio en la evaluación de resiliencia fue para la categoría ?diversidad del paisaje y protección de los ecosistemas? y se recomienda fortalecer los aspectos relacionados a ?gobernanza y equidad social?. Nuestro análisis revela que todos los sistemas son efectivos al momento de generar un excedente económico, además todos los productores reciben por su mano de obra invertida, un pago mayor a lo ofrecido por un salario mínimo mensual. Encontramos que todos los predios presentan una distribución espacial que se ajusta al modelo de conservación de la tierra ?land sparing?. Por último, el documento presenta la relación entre la dimensión social (económica) y ecológica del predio y su paisaje circundante mediante la comparación de la evaluación en Satoyama y los datos de producción y conservación en la finca.
When trying to integrate processes of conservation and use of biodiversity with agricultural
processes, it is fundamental to measure microeconomic data in each production system
established and managed by the economic reasoning of each producer, as well as to know the
perception of the resilience of the production landscape. The objective of this research is to
quantitatively assess ecological and social resilience in socio-ecological production systems
and see their relationship with decisions made on agricultural production and biodiversity
conservation at the farm level. The resilience evaluation tool was used in socio-ecological
production landscapes (Satoyama Initiative). Additionally, in ten farms, 9 economic indicators
and the factors of use and conservation of biodiversity were calculated using a code developed
in this study with the Python programming language. In the same way, these factors were
integrated in a multivariate linear regression to detect the effect of conservation in the
conformation of the production surplus. As a result, it was obtained that the best average in the resilience evaluation was for the category "landscape diversity and ecosystem protection" and
it is recommended to strengthen the aspects related to "governance and social equity". Our
analysis reveals that all systems are effective at the time of generating an economic surplus,
in addition all producers receive for their labor invested, a payment greater than what is offered
for a minimum monthly salary. We find that all the properties have a spatial distribution that
conforms to the land conservation model "land sparing". Finally, the document presents the
relationship between the social (economic) and ecological dimension of the property and its
surrounding landscape by comparing the evaluation in Satoyama and the production and
conservation data on the farm.
Ecólogo (a)
Pregrado