La pérdida de hábitat y el Cambio climático (CC), son dos de los principales motores de pérdida de la biodiversidad. Entre sus efectos principales están el cambio en los rangos de distribución, aumentando el riesgo de extinción particularmente sobre especies de rangos restringidos y poca movilidad, como las pavas. Además, puede favorecer la reducción de la representatividad y persistencia en las áreas protegidas. Frente a estas amenazas se propone el objetivo de identificar las áreas prioritarias dentro y fuera del sistema de áreas protegidas, que puedan contrarrestar el efecto del CC y la pérdida de hábitat sobre la distribución de las pavas. Para ello se realizó un análisis multicriterio utilizando modelos de distribución de 41 especies de la familia Cracidae bajo tres escenarios de CC: RCP 2.6, RCP 6.0 y RCP 8.5, y la proyección del cambio de la cobertura boscosa a 2030. Se obtuvo que el modelo de cambio de cobertura muestra una tendencia a la regeneración del bosque, especialmente en Brasil, mientras los modelos proyectados ante los escenarios de CC son más variables, siendo más parecidos los escenarios extremos RCP 2.6 y RCP 8.5, donde alrededor de 20 especies pierden más del 50% de su distribución entre ellas Penelope perspicax, Ortalis poliocephala y Penelope purpurascens. Sin embargo los cambios del 2014 al 2030 fueron para la generalidad de aumento o mantenimiento del rango. La priorización dentro y fuera del sistema de áreas protegidas destaca la cuenca del Amazonas, según los resultados de este trabajo, como un área más estable (menos pérdida de hábitat, menos reducción del rango, mayores riquezas, y riesgo de extinción más bajo). Mientras que la priorización fuera del sistema propone nuevas áreas menos estables y mayormente influenciadas por endemismos y un riesgo de extinción más alto, como el pacifico y norte de los Andes colombianos.Climate Change (CC) and habitat loss are two of the principal drivers of biodiversity loss. Among their effects are the distribution shifts, the increase of extinction risk (especially on species with restricted distribution ranges and low movility as the Cracidae family species) and the protected areas representativeness and persistence reduction. In the face of these threats, it is proposed to identify the priority areas capable of counteracting the effect of CC and habitat loss on Cracidae’s bird distribution, within and outside the protected-area system. For this purpose, a multicriteria analysis was performed using 41 species distribution models under three scenarios of CC (RCP 2.6, RCP 6.0 and RCP 8.5) and a landcover change model for 2030. It was obtained that the landcover change model is characterized by a forest regeneration tendency, while the projected distribution models are more variable, nevertheless the extreme scenarios, RCP 2.6 and RCP 8.5, show a similar behavior, where about 20 species loss more than 50% of their distribution range like Penelope perspicax, Ortalis poliocephala y Penelope purpurascens. The priorization of areas within and outside the protected-area system highlights the Amazon basin as the most stable area (Less habitat loss, less range reduction, greater species richness, and lower extinction risk). In addition, prioritization outside the protected-area system proposes new less stable areas, most influenced by endemism and with a higher risk of extinction like Pacific and Colombian Andes.Ecólogo (a)Pregrado