La transformación y degradación de ecosistemas naturales y la consecuente pérdida de servicios ecosistémicos ha llevado a explorar rutas complementarias de conservación que reconozcan el papel de los agroecosistemas y los paisajes rurales. Una característica intrínseca de estos nuevos escenarios es la presencia de comunidades rurales que históricamente los han habitado y han construido una gran diversidad de estrategias de medios de vida que dependen tanto de actividades basadas en recursos naturales, de actividades externas a ellos, o una combinación de ambas. Los Pagos por Servicios Ambientales se han promovido como una herramienta capaz de articular los intereses de conservación con los intereses en términos de medios de vida de las personas, sin embargo, otras corrientes académicas abogan una mirada más crítica frente a las dinámicas sociales que emergen al utilizar dinero para orientar las decisiones de manejo sobre los recursos naturales.The transformation and degradation of natural ecosystems and the consequent loss of environmental services has led to explore complementary routes of conservation to recognize the role of agroecosystems and rural landscapes. An intrinsic property of these new scenarios is the presence of rural communities that have been living and building a wide range of livelihood strategies that depend on both, resource-based activities and external activities, or even a combination of them. Payments for Environmental Services (PES) have been promoted as a tool to articulate the interests of conservation with the interests of people in terms of livelihoods scenarios. However, other academic streams advocate a more critical perspective towards the social dynamics that emerge when using money to guide management decisions on natural resources.Ecólogo (a)Pregrado