La creciente necesidad de restaurar ecosistemas sin afectar los medios de vida de las poblaciones en las áreas de influencia ha generado múltiples conflictos socioambientales debido al uso de los recursos naturales. El presente estudio analiza la relación entre el proceso de restauración ecológica de la central hidroeléctrica el Quimbo y los pescadores artesanales que habitan en el área de compensación, por medio de 5 áreas fundamentales: Protección de Ecosistemas, Diversidad, Conocimiento e Innovación, Gobernanza, Medios de Subsistencia. A partir de la información obtenida, se utilizaron métodos mixtos, extrayendo una categorización cualitativa de temas de Relacionamiento con el territorio, Medios de Vida y Cambios en el Entorno, utilizando un análisis cluster para asociar las respuestas según las áreas y el conocimiento sobre la restauración ecológica. Los resultados mostraron un valor promedio de 1.9, reflejando una resiliencia muy baja en el paisaje socio ecológico, donde las mayores problemáticas que reflejaron en el Análisis de la Relación, se presentan en los derechos de la comunidad en reconocimiento de tierra y recursos naturales (1.15) y el conocimiento sobre áreas protegidas (1.35). Concluyendo en la necesidad de priorizar en temas de divulgación, gobernanza, educación ambiental efectiva y participativa con las comunidades de pescadores.
The growing need to restore ecosystems without affecting the livelihoods of the populations in the areas of influence has generated multiple socio-environmental conflicts due to the use of natural resources. This study analyzes the relationship between the ecological restoration process of the El Quimbo hydroelectric power station and the artisanal fishermen that live in the compensation area, through 5 fundamental areas: Ecosystem Protection, Diversity, Knowledge and Innovation, Governance, Media Subsistence. From the information obtained, mixed methods were used, extracting a qualitative categorization of issues of Relationship with the territory, Livelihoods, and Changes in the Environment; using cluster analysis to associate the responses according to the areas and the knowledge about the restoration ecological. The results showed an average value of 1.9, reflecting a very low resilience in the socio-ecological landscape, where the greatest problems that were reflected in the Analysis of the Relationship, are presented in the rights of the community in recognition of land and natural resources (1.15) and knowledge about protected areas (1.35). Concluding in the need to prioritize issues of dissemination, governance, effective and participatory environmental education with fishing communities
Ecólogo (a)
Pregrado