Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor | Herrera Galindo, Víctor Mauricio | |
| dc.contributor | Martínez Contreras, Luz Ximena | |
| dc.contributor | Herrera Galindo, Víctor Mauricio [0000068020] | |
| dc.contributor | Martínez Contreras, Luz Ximena [0000018589] | |
| dc.contributor | Herrera Galindo, Víctor Mauricio [es&oi=ao] | |
| dc.contributor | Herrera Galindo, Víctor Mauricio [0000-0003-3389-0559] | |
| dc.contributor | Martínez Contreras, Luz Ximena [22941705300] | |
| dc.contributor | Herrera Galindo, Víctor Mauricio [Victor-Mauricio-Herrera-Galindo-2095062589] | |
| dc.creator | Blanco Barrera, Néstor Fabián | |
| dc.date | 2021-12-06T15:16:09Z | |
| dc.date | 2021-12-06T15:16:09Z | |
| dc.date | 2021-10 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-14T20:20:27Z | |
| dc.date.available | 2022-03-14T20:20:27Z | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/20.500.12749/15112 | |
| dc.identifier | instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB | |
| dc.identifier | reponame:Repositorio Institucional UNAB | |
| dc.identifier | repourl:https://repository.unab.edu.co | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/22430 | |
| dc.description | Introducción: Se desconoce el impacto de la pandemia por COVID-19 sobre la adherencia a la terapia en los pacientes del programa de riesgo cardiovascular. Existe preocupación por un posible aumento de en el número de eventos cardiovasculares mayores y descompensación de patologías crónicas debido a las dificultades para su manejo en el periodo de crisis sanitaria. Por lo anterior, conocer el estado del problema, específicamente en términos de adherencia a la terapia farmacológica en pacientes con factores de riesgo para el desarrollo de eventos cardiovasculares, así como determinar factores que lo acentúan, es necesario para establecer planes de mejora orientados a la prevención de complicaciones. Objetivo: Determinar el impacto de la pandemia por COVID-19 sobre la adherencia a la terapia farmacológica antihipertensiva y/o antidiabética en los pacientes del Programa de Riesgo Cardiovascular del Instituto de Salud de Bucaramanga (ISABU). Metodología: Se trata de un diseño observacional, antes y después, con la finalidad de conocer la variación en la adherencia de los pacientes pertenecientes al programa de riesgo cardiovascular del ISABU con diagnóstico de HTA o DM2. Se utilizó la escala de Morisky-Green obtenida durante el periodo de pre-pandemia y se comparó con la puntuación registrada durante la pandemia (1 de marzo a 31 de julio de 2021) mediante contacto telefónico con los pacientes. Adicionalmente a la actualización del puntaje de adherencia durante la llamada se evaluó la percepción del usuario respecto al acceso, utilización y calidad de la atención en salud y los posibles limitantes para la continuidad de la terapia durante la pandemia. Se hizo una descripción de la muestra empleando estadísticos (medias, desviaciones estándar, conteos y proporciones) con sus respectivos intervalos de confianza del 95% (IC95%). Se evaluó la hipótesis de diferencia antes-después en la proporción de adherencia mediante la prueba de McNemar. Con propósitos exploratorios, los pacientes fueron clasificados en cuatro grupos: los consistentemente adherentes o no adherentes (antes y durante la pandemia), aquellos que se hicieron adherentes durante la pandemia y los que dejaron de serlo en este periodo, sin embargo, para efecto de la identificación de predictores del mantenimiento de la adherencia se consideraron exclusivamente pacientes adherentes en la pre- pandemia (a riesgo de permanecer adherentes). Se evaluaron diferencias entre grupos empleando la prueba chi-cuadrado y el análisis de varianza (ANOVA) para las discretas y continuas, respectivamente. Resultados: De un total de 7,843 pacientes registrados en el programa de riesgo cardiovascular del ISABU, 1,069 (13.6%) fueron elegibles para el estudio y por ende, a estos se aplicó el protocolo de contacto telefónico. No fue posible establecer contacto con 746 (69.7%) por no atención de la llamada, el teléfono estar fuera de servicio, ser un número equivocado o remisión a buzón de voz, como las principales razones. De los 323 pacientes contactados, 130 (40.3%) no aceptaron participar en el estudio y 23 (7.1%) habían fallecido al momento de la llamada. La muestra del estudio consistió entonces de 170 participantes a quienes se les aplicó la encuesta telefónica. Los participantes fueron comparables a los pacientes contactados pero que no aceptaron participar en las características sociodemográficas y la patología de base. La adherencia durante el periodo pre-pandemia fue del 85.3% (IC95%:79.9 – 90.7), disminuyendo significativamente al 54.7% (IC95%: 47.1 – 62.3) durante la pandemia (p<0.001). De acuerdo con los grupos de patología de base dicho cambio fue: 90.8% a 60.6% en los exclusivamente hipertensos (p<0.001), 65.2% a 39.1% en los exclusivamente diabéticos (p=0.109) y 81.6% a 47.4% en los pacientes con ambas condiciones (p=0.002). La edad, el nivel de escolaridad y la patología de base difirieron de acuerdo con la adherencia entre los dos periodos de estudio: los consistentemente no adherentes fueron menores que su contraparte, tuvieron una menor probabilidad de tener escolaridad primaria pero una mayor probabilidad de tener hipertensión y diabetes conjuntamente. Conclusiones: Los resultados de este estudio muestran una importante reducción de la adherencia a la terapia farmacológica en pacientes con riesgo cardiovascular durante la pandemia, identificando a pacientes relativamente jóvenes y en condiciones socioeconómicas desfavorables como los más vulnerables y por ende, quienes deberían ser priorizados por parte de los prestadores de servicios de salud. | |
| dc.description | 1. RESUMEN ..........................................................................................................................11 2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ......................................................................................14 2.1 Planteamiento y justificación del problema ................................................................ 14 2.2 Pregunta de investigación genérica ............................................................................ 15 2.2.1 Pregunta de investigación en formato PICO .............................................................. 15 2.3 Marco teórico ................................................................................................................. 16 2.4 Estado del arte ............................................................................................................... 17 3. OBJETIVOS .......................................................................................................................23 3.1. Objetivo general .......................................................................................................... 23 3.1.1 Objetivos específicos ................................................................................................ 23 4. METODOLOGÍA.................................................................................................................24 4.1 Diseño del estudio ....................................................................................................... 24 4.2 Población del estudio ................................................................................................... 24 4.4 Técnicas y procedimientos para la recolección de la información ................................ 25 4.5 Análisis estadístico. ..................................................................................................... 27 5. RESULTADOS ...................................................................................................................29 6. DISCUSIÓN ........................................................................................................................32 7. CONCLUSIONES ...............................................................................................................38 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................................39 9. TABLAS Y FIGURAS .........................................................................................................45 10. ANEXOS ............................................................................................................................51 Anexo 1. Protocolo de llamada y consentimiento informado .............................................. 51 Anexo 2. Instrumento # 1. Llamada telefónica .................................................................. 52 Anexo 3. Instrumento # 2. Auditoría de historia clínica ....................................................... 56 Anexo 4. Aprobación comité de ética ................................................................................. 59 | |
| dc.description | Maestría | |
| dc.description | Introduction: The impact of the COVID 19 pandemic on adherence to therapy in patients in the cardiovascular risk program is unknown. Concerns exists about a possible increase in the number of major cardiovascular events and decompensation of chronic diseases due to the difficulties in their management in the period of health crisis. Quantify the problem in terms of pharmacological adherence and its determinants in patients with cardiovascular risk factors is imperative. Recognizing the burden of the problem and the posible causes could lead to generate plans for preventing cardiovascular events. Objective: To determine the impact of the COVID-19 pandemic on adherence to antihypertensive and / or antidiabetic drug therapy in patients of the Cardiovascular Risk Program of the Bucaramanga Health Institute (ISABU). Methodology: It is an observational design, before and after, in order to know the variation in adherence of patients belonging to the ISABU cardiovascular risk program with a diagnosis of HTN or DM2. The Morisky-Green scale obtained during the prepandemic period was used and compared with the score recorded during the pandemic (March 1 to July 31, 2021) by telephone contact with patients. In addition to updating the adherence score during the call, the user's perception regarding access, use and quality of health care and the possible limitations for the continuity of therapy during the pandemic was evaluated. A description of the sample was made using statistics (means, standard deviations, counts and proportions) with their respective 95% confidence intervals (95% CI). The hypothesis of a before-after difference in the proportion of adherence was evaluated using the McNemar test. For exploratory purposes, the patients were classified into four groups: those consistently adherent or non-adherent (before and during the pandemic), those who became adherent during the pandemic,and those who ceased to be adherent in this period, however, for the purpose of The identification of predictors of adherence maintenance were considered exclusively adherent patients in the pre-pandemic (at risk of remaining adherent). Differences between groups were evaluated using the chi-square test and the analysis of variance (ANOVA) for the discrete and continuous, respectively. Results: From a total of 7,843 patients registered in the ISABU cardiovascular risk program, 1,069 (13.6%) were eligible for the study and therefore, the telephone contact protocol was applied to them. It was not possible to establish contact with 746 (69.7%) due to not answering the call, the telephone being out of service, being the wrong number or referral to voicemail, as the main reasons. Of the 323 patients contacted, 130 (40.3%) did not agree to participate in the study and 23 (7.1%) had died at the time of the call. The study sample then consisted of 170 participants to whom the telephone survey was applied. The participants were comparable to the patients contacted but who did not agree to participate in sociodemographic characteristics and underlying pathology. Adherence during the pre-pandemic period was 85.3 (95% CI: 79.9 - 90.7), significantly decreasing to 54.7 (95% CI: 47.1 - 62.3) during the pandemic (p <0.001). According to the base pathology groups, this change was: 90.8% to 60.6% in exclusively hypertensive (p <0.001), 65.2% to 39.1% in exclusively diabetic (p = 0.109) and 81.6% to 47.4% in patients with both conditions (p = 0.002). Age, educational level, and underlying pathology differed according to adherence between the two study periods: the consistently non-adherents were lower than their counterparts, they had a lower probability of having primary schooling but a higher probability of having hypertension. and diabetes together. Conclusions: The results of this study show a significant reduction in adherence to drug therapy in patients with cardiovascular risk during the pandemic, identifying relatively young patients in unfavorable socioeconomic conditions as the most vulnerable and, therefore, who should be prioritized by part of health service providers. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB | |
| dc.publisher | Facultad Ciencias de la Salud | |
| dc.publisher | Maestría en Métodos para la Producción y Aplicación de Conocimiento Científico en Salud | |
| dc.relation | 1. WHO_DCO_WHD_2013.2_spa.pdf [Internet]. [citado 28 de octubre de 2020]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/87679/WHO_DCO_WHD_2013.2_spa.pdf;j sessionid=E0E90118415ADCA0B757029F735F615A?sequence=1 | |
| dc.relation | 2. DECLARACIÓN CONJUNTA SOBRE LAS ENFERMEDADES NO TRANSMISIBLES Y LA COVID-19 - OPS/OMS | Organización Panamericana de la Salud [Internet]. [citado 19 de octubre de 2020]. Disponible en: https://www.paho.org/es/documentos/declaracion- conjunta-sobre-enfermedades-no-transmisibles-covid-19 | |
| dc.relation | 3. COVID-19 Map - Johns Hopkins Coronavirus Resource Center [Internet]. [citado 30 de octubre de 2020]. Disponible en: https://coronavirus.jhu.edu/map.html | |
| dc.relation | 4. Ritchie H, Mathieu E, Rodés-Guirao L, Appel C, Giattino C, Ortiz-Ospina E, et al. Coronavirus Pandemic (COVID-19). Our World Data [Internet]. 5 de marzo de 2020 [citado 6 de septiembre de 2021]; Disponible en: https://ourworldindata.org/coronavirus | |
| dc.relation | 5. Abebe EC, Dejenie TA, Shiferaw MY, Malik T. The newly emerged COVID-19 disease: a systemic review. Virol J. 8 de julio de 2020;17(1):96 | |
| dc.relation | 6. Orientaciones para el público [Internet]. [citado 19 de octubre de 2020]. Disponible en: https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public | |
| dc.relation | 7. Moscadelli A, Albora G, Biamonte MA, Giorgetti D, Innocenzio M, Paoli S, et al. Fake News and Covid-19 in Italy: Results of a Quantitative Observational Study. Int J Environ Res Public Health. 12 de 2020;17(16). | |
| dc.relation | 8. Coronavirus Disease (COVID-19) pandemic - PAHO/WHO | Pan American Health Organization [Internet]. [citado 30 de octubre de 2020]. Disponible en: https://www.paho.org/en/topics/coronavirus-infections/coronavirus-disease-covid-19- pandemic | |
| dc.relation | 9. Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. enero de 1986;24(1):67-74 | |
| dc.relation | 10. Global, regional, and national comparative risk assessment of 79 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks, 1990–2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet Lond Engl. 8 de octubre de 2016;388(10053):1659-724 | |
| dc.relation | 11. Cho NH, Shaw JE, Karuranga S, Huang Y, da Rocha Fernandes JD, Ohlrogge AW, et al. IDF Diabetes Atlas: Global estimates of diabetes prevalence for 2017 and projections for 2045. Diabetes Res Clin Pract. abril de 2018;138:271-81. | |
| dc.relation | 12. Guía de práctica clínica para el diagnóstico, tratamiento y seguimiento de la diabetes mellitus tipo 2 en la población mayor de 18 años. 2016 [Internet]. [citado 26 de octubre de 2020]. Disponible en http://gpc.minsalud.gov.co/gpc_sites/Repositorio/Conv_637/GPC_diabetes/DIABETES_TIP O_2_COMPLETA.pdf | |
| dc.relation | 13. Association AD. 10. Cardiovascular Disease and Risk Management: Standards of Medical Care in Diabetes—2020. Diabetes Care. 1 de enero de 2020;43(Supplement 1):S111-34. | |
| dc.relation | 14. Inicio [Internet]. Cuenta de Alto Costo. [citado 6 de septiembre de 2021]. Disponible en: https://cuentadealtocosto.org/site/ | |
| dc.relation | 15. Sarki AM, Nduka CU, Stranges S, Kandala N-B, Uthman OA. Prevalence of Hypertension in Low- and Middle-Income Countries: A Systematic Review and Meta-Analysis. Medicine (Baltimore). diciembre de 2015;94(50):e1959. | |
| dc.relation | 16. Worldwide trends in hypertension prevalence and progress in treatment and control from 1990 to 2019: a pooled analysis of 1201 population-representative studies with 104 million participants - The Lancet [Internet]. [citado 6 de septiembre de 2021]. Disponible en: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/piiS0140-6736(21)01330-1/fulltext | |
| dc.relation | 17. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social, Guía de Práctica Clínica para el manejo de la hipertensión arterial primaria (HTA). 2da edición. Guía No 18. [GPC en internet]. Bogotá D.C: El Ministerio; 2017. Disponible en gpc.mimsalud.gov.co [Internet]. [citado 19 de octubre de 2020]. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/52582/OPSNMHNVCOVID- 19200029_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y | |
| dc.relation | 18. Schargrodsky H, Hernández-Hernández R, Champagne BM, Silva H, Vinueza R, Silva Ayçaguer LC, et al. CARMELA: assessment of cardiovascular risk in seven Latin American cities. Am J Med. enero de 2008;121(1):58-65 | |
| dc.relation | 19. Emdin CA, Rahimi K, Neal B, Callender T, Perkovic V, Patel A. Blood Pressure Lowering in Type 2 Diabetes: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 10 de febrero de 2015;313(6):603 | |
| dc.relation | 20. Krapek K, King K, Warren SS, George KG, Caputo DA, Mihelich K, et al. Adherencia a la medicación y hemoglobina A 1c asociada en la diabetes tipo 2. Ann Pharmacother. 1 de septiembre de 2004;38(9):1357-62. | |
| dc.relation | 21. Carhuallanqui R, Diestra-Cabrera G, Tang-Herrera J, Málaga G. Adherencia al tratamiento farmacológico en pacientes hipertensos atendidos en un hospital general. Rev Medica Hered. octubre de 2010;21(4):197-201. | |
| dc.relation | 22. Rodríguez Chamorro MÁ, García-Jiménez E, Amariles P, Rodríguez Chamorro A, José Faus M. Revisión de tests de medición del cumplimiento terapéutico utilizados en la práctica clínica. Aten Primaria. 1 de agosto de 2008;40(8):413-8 | |
| dc.relation | 23. Morisky DE, Ang A, Krousel-Wood M, Ward HJ. Predictive validity of a medication adherence measure in an outpatient setting. J Clin Hypertens Greenwich Conn. mayo de 2008;10(5):348-54 | |
| dc.relation | 24. Waeber B, Burnier M, Brunner HR. How to improve adherence with prescribed treatment in hypertensive patients? J Cardiovasc Pharmacol. 2000;35 Suppl 3:S23-26. | |
| dc.relation | 25. Kidd KE, Altman DG. Adherence in Social Context. Control Clin Trials. 1 de octubre de 2000;21(5, Supplement 1):S184-7 | |
| dc.relation | 26. Osterberg L, Blaschke T. Adherence to Medication. N Engl J Med. 4 de agosto de 2005;353(5):487-97 | |
| dc.relation | 27. Dhar L, Dantas J, Ali M. A Systematic Review of Factors Influencing Medication Adherence to Hypertension Treatment in Developing Countries. Open J Epidemiol. 8 de agosto de 2017;7(3):211-50. | |
| dc.relation | 28. Barreto M da S, Reiners AAO, Marcon SS. Knowledge about hypertension and factors associated with the non-adherence to drug therapy. Rev Lat Am Enfermagem. 2014;22(3):491-8 | |
| dc.relation | 29. Brooks SK, Webster RK, Smith LE, Woodland L, Wessely S, Greenberg N, et al. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. Lancet Lond Engl. 14 de marzo de 2020;395(10227):912-20. | |
| dc.relation | 30. Tao J, Gao L, Liu Q, Dong K, Huang J, Peng X, et al. Factors contributing to glycemic control in diabetes mellitus patients complying with home quarantine during the coronavirus disease 2019 (COVID-19) epidemic. Diabetes Res Clin Pract. 14 de octubre de 2020;108514 | |
| dc.relation | 31. Rogers LC, Lavery LA, Joseph WS, Armstrong DG. All Feet On Deck—The Role of Podiatry During the COVID-19 Pandemic: Preventing hospitalizations in an overburdened healthcare system, reducing amputation and death in people with diabetes. J Am Podiatr Med Assoc. :0000-0000. | |
| dc.relation | 32. Frontiers | Consequences for the Elderly After COVID-19 Isolation: FEaR (Frail Elderly amid Restrictions) | Psychology [Internet]. [citado 29 de octubre de 2020]. Disponible en: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.565052/full | |
| dc.relation | 33. Nelson MR, Reid CM, Ryan P, Willson K, Yelland L. Self-reported adherence with medication and cardiovascular disease outcomes in the Second Australian National Blood Pressure Study (ANBP2). Med J Aust. 6 de noviembre de 2006;185(9):487-9. | |
| dc.relation | 34. Márquez-Contreras E, Martell-Claros N, Gil-Guillén V, de la Figuera-Von Wichmann M, Casado-Martínez JJ, Martin-de Pablos JL, et al. Efficacy of a home blood pressure monitoring programme on therapeutic compliance in hypertension: the EAPACUM-HTA study. J Hypertens. enero de 2006;24(1):169-75. | |
| dc.relation | 35. Ortega Oviedo SI, Vargas Rosero E. Grado de adherencia a tratamientos en personas con riesgo cardiovascular. Av En Enferm. enero de 2014;32(1):25-32. | |
| dc.relation | 36. Ibáñez CPB. Diseño de un instrumento para evaluar los factores que influyen en la adherencia a tratamientos, en personas que presentan factores de riesgo de enfermedad cardiovascular. Av En Enferm. 1 de enero de 2007;25(1):46-55. | |
| dc.relation | 37. Machado-Alba JE, Medina-Morales DA, Echeverri-Cataño LF. Comparison of medication adherence in diabetes mellitus patients on human versus analogue insulins. Expert Opin Drug Saf. 1 de febrero de 2017;16(2):133-7. | |
| dc.relation | 38. Sánchez LMM, Domínguez GIM, Gázquez M de los angeles R, Vélez C andrés A, Jiménez JG jiménez, Grisales NV, et al. Adherencia terapéutica y control metabólico en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 / adherence and metabolic control in patients with type 2 diabetes mellitus in a hospital of medellin (colombia), 2011. Arch Med Manizales. 30 de junio de 2014;14(1):44-50 | |
| dc.relation | 39. C RZ, M JFD, V JIP, Arango JFF. Percepción de la adherencia a tratamientos en pacientes con factores de riesgo cardiovascular. Rev Fac Nac Salud Pública. 3 de octubre de 2012;30(2):163-74. | |
| dc.relation | 40. Shimels T, Kassu RA, Bogale G, Bekele M, Getnet M, Getachew A, et al. Magnitude and associated factors of poor medication adherence among diabetic and hypertensive patients visiting public health facilities in Ethiopia during the COVID-19 pandemic. PLOS ONE. 6 de abril de 2021;16(4):e0249222 | |
| dc.relation | 41. Asgedom SW, Atey TM, Desse TA. Antihypertensive medication adherence and associated factors among adult hypertensive patients at Jimma University Specialized Hospital, southwest Ethiopia. BMC Res Notes. 15 de enero de 2018;11(1):27 | |
| dc.relation | 42. Getenet A, Tesfa M, Ferede A, Molla Y. Determinants of adherence to anti-hypertensive medications among adult hypertensive patients on follow-up in Hawassa Referral Hospital: A case-control study. JRSM Cardiovasc Dis. diciembre de 2019;8:2048004019892758 | |
| dc.relation | 43. Tibebu A, Mengistu D, Bulto LN. Adherence to prescribed antihypertensive medications and associated factors for hypertensive patients attending chronic follow-up units of selected public hospitals in Addis Ababa, Ethiopia. Int J Health Sci. octubre de 2017;11(4):47-52 | |
| dc.relation | 44. Teshome DF, Bekele KB, Habitu YA, Gelagay AA. Medication adherence and its associated factors among hypertensive patients attending the Debre Tabor General Hospital, northwest Ethiopia. Integr Blood Press Control. 2017;10:1-7. | |
| dc.relation | 45. Baum A, Barnett ML, Wisnivesky J, Schwartz MD. Association Between a Temporary Reduction in Access to Health Care and Long-term Changes in Hypertension Control Among Veterans After a Natural Disaster. JAMA Netw Open. 1 de noviembre de 2019;2(11):e1915111 | |
| dc.relation | 46. Plan de Adherencia al Tratamiento 2021. Disponible en: http://www.sepsiq.org/file/Noticias/PlandeAdherenciaalTratamiento-Farmaindustria.pdf. | |
| dc.relation | 47. Barrera Upegui. LM, Dávila Palacio. I, Gaviria González. L, Jaramillo Gómez. Y, Matagira Rondón. G, Gómez Mercado. C. Factores asociados a la adherencia de los pacientes que asisten a consulta por riesgo cardiovascular. 26 de enero de 2021 [citado 12 de septiembre de 2021]; Disponible en: https://repository.ces.edu.co/handle/10946/5147 | |
| dc.relation | 48. Impacto de la COVID-19 en las personas con enfermedad crónica en España [Internet]. [citado 13 de septiembre de 2021]. Disponible en: http://www.infocop.es/view_article.asp?id=15081 | |
| dc.relation | 49. Stephenson E, Butt DA, Gronsbell J, Ji C, O’Neill B, Crampton N, et al. Changes in the top 25 reasons for primary care visits during the COVID-19 pandemic in a high-COVID region of Canada. PloS One. 2021;16(8):e0255992. | |
| dc.relation | 50. Tullo JE, Lerea MJ, López P, Alonso L. Impacto de la COVID-19 en la prestación de los servicios de salud esenciales en Paraguay. Rev Panam Salud Pública. 17 de diciembre de 2020;44:e161 | |
| dc.relation | 51. La COVID-19 afecta significativamente a los servicios de salud relacionados con las enfermedades no transmisibles [Internet]. [citado 13 de septiembre de 2021]. Disponible en: http://www.who.int/es/news/item/01-06-2020-covid-19-significantly-impacts-health- services-for-noncommunicable-diseases | |
| dc.relation | 52. Santoya Hernández FG, Quintero LA. Adherencia al tratamiento de personas con hipertensión y/o diabetes de San José del Guaviare - Colombia, 2019. 15 de abril de 2020 [citado 13 de septiembre de 2021]; Disponible en: https://repository.usta.edu.co/handle/11634/22498 | |
| dc.relation | 53. Ghembaza MA, Senoussaoui Y, Kendouci Tani M, Meguenni K. Impact of Patient Knowledge of Hypertension Complications on Adherence to Antihypertensive Therapy. Curr Hypertens Rev. 1 de marzo de 2014;10(1):41-8 | |
| dc.relation | 54. Trejo-Bastidas NX, Eraso-Paredes JJ, Contreras-Martínez HJ, Trejo-Bastidas NX, Eraso- Paredes JJ, Contreras-Martínez HJ. Adherencia farmacológica de pacientes con diabetes mellitus en un programa de nefroprotección: una responsabilidad compartida. CES Med. enero de 2020;34(1):3-13. | |
| dc.relation | 55. Salcedo Barajas A, Gómez Ochoa AM. Grados de riesgo para la adherencia terapéutica en personas con hipertensión arterial. Av En Enferm. enero de 2014;32(1):33-43 | |
| dc.relation | 56. Marmot M. The influence of income on health: views of an epidemiologist. Health Aff Proj Hope. abril de 2002;21(2):31-46. | |
| dc.relation | 57. Blendon RJ, Benson JM, DesRoches CM, Raleigh E, Taylor-Clark K. The Public’s Response to Severe Acute Respiratory Syndrome in Toronto and the United States. Clin Infect Dis. 1 de abril de 2004;38(7):925-31 | |
| dc.relation | 58. Yeung NCY, Lau JTF, Choi KC, Griffiths S. Population Responses during the Pandemic Phase of the Influenza A(H1N1)pdm09 Epidemic, Hong Kong, China. Emerg Infect Dis. mayo de 2017;23(5):813-5 | |
| dc.relation | 59. Murray M, Tu W, Wu J, Morrow D, Smith F, Brater D. Factors Associated With Exacerbation of Heart Failure Include Treatment Adherence and Health Literacy Skills. Clin Pharmacol Ther. junio de 2009;85(6):651-8. | |
| dc.relation | 60. Diaz JMO, Martínez LJ, Ariza LVO, Bueno SJ, Gutiérrez HH, López PAC. Compliance to treatment in diabetic patients from Bucaramanga, Colombia: a cross sectional study. Arch Med Manizales. 11 de marzo de 2019;19(1):23-31. 61 | |
| dc.relation | 61. Alayón AN, Mosquera-Vásquez M. Adherencia al Tratamiento basado en Comportamientos en Pacientes Diabéticos Cartagena de Indias, Colombia. Rev Salud Pública. diciembre de 2008;10:777-87 | |
| dc.relation | 62. Consuegra Cabally D, Diaz Cedeño MM. Factores asociados con la adherencia terapéutica en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 atendidos en la consulta de medicina interna de un hospital de II nivel de Bogotá [Internet] [masterThesis]. instname:Universidad del Rosario. Universidad del Rosario; 2017 [citado 12 de septiembre de 2021]. Disponible en: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18036 | |
| dc.relation | 63. Ford ES. Characteristics of survey participants with and without a telephone: findings from the third National Health and Nutrition Examination Survey. J Clin Epidemiol. enero de 1998;51(1):55-60 | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.rights | Abierto (Texto Completo) | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
| dc.subject | Medical sciences | |
| dc.subject | Health sciences | |
| dc.subject | Blood circulation disorders | |
| dc.subject | Pharmacology | |
| dc.subject | Preventive medicine | |
| dc.subject | Public health | |
| dc.subject | Ciencias médicas | |
| dc.subject | Trastornos de la circulación sanguínea | |
| dc.subject | Farmacología | |
| dc.subject | Medicina preventiva | |
| dc.subject | Salud pública | |
| dc.subject | Ciencias de la salud | |
| dc.subject | Adherencia | |
| dc.subject | COVID-19 | |
| dc.subject | Pandemia | |
| dc.subject | Hipertensión arterial | |
| dc.subject | Diabetes mellitus | |
| dc.subject | Riesgo cardiovascular | |
| dc.title | Efectos de la pandemia por COVID 19 en la adherencia a la terapia farmacológica de pacientes de un programa de riesgo cardiovascular en Bucaramanga | |
| dc.title | Effects of the COVID 19 pandemic on adherence to drug therapy in patients from a cardiovascular risk program in Bucaramanga | |
| dc.type | Thesis | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type | Tesis | |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dc.type | http://purl.org/redcol/resource_type/TM | |
| dc.coverage | Bucaramanga (Santander, Colombia) |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||