Descripción:
RESUMEN : Esta tesis plantea que sobre el populismo ha operado una lógica de uso que lo ha
estirado conceptualmente, haciendo de él un concepto comodín, o una categoría de
múltiples contenidos que se tornan difusos en muchos análisis donde se utiliza el populismo
como concepto. Por lo tanto, es necesario proponer un valor explicativo, lo cual no es
equivalente a aumentar sus usos estirados, sino a comprender la trascendencia histórica que
el populismo ha tenido en América Latina.
Se sostiene que en diferentes lecturas que se le dan al populismo no se aprecia un
interés por descubrir un habeas teórico claro, sino más bien en aprovechar su elusividad
conceptual y la tendencia pesimista de sus contenidos, para adjetivar y desacreditar
prácticas, medidas y aspectos de algunos gobiernos, que reorientan los modelos
económicos y políticos de cada país, buscando una alternativa a la trama capitalista
hegemónica.
Bajo esta lógica de uso e incertidumbre en los contenidos del populismo como
concepto, algunos autores plantean que el populismo se extiende por toda América Latina y
ha entrado a Colombia. Si los contenidos y construcciones conceptuales son opacos,
entonces la pregunta orientadora de la investigación es: ¿Cómo se ha dado lectura al
populismo como concepto para explicar las realidades colombianas?