Neoconservatism Versus Social Democrat Populism. A Comparison of Anti–Corruption Speeches by Ivan Duque and Gustavo Petro in the Second Round of the 2018 Presidential Election

Kajsiu, Blendi; Tamayo Grisales, Yenifer

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Instituto de Estudios Políticos - IEP/UdeA - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Kajsiu, Blendi
dc.creator	Tamayo Grisales, Yenifer
dc.date	2019-09-15
dc.date.accessioned	2023-03-20T20:58:32Z
dc.date.available	2023-03-20T20:58:32Z
dc.identifier	https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/337050
dc.identifier	10.17533/udea.espo.n56a06
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/223781
dc.description	The main argument of this article is that the anticorruption discourses of the 2018 presidential candidates, Ivan Duque and Gustavo Petro, reflect their ideologies, namely, neoconservatism and populist–social democracy, respectively. Their speeches during the 2018 election campaign are analyzed combining the conceptual analysis of ideologies developed by Michael Freeden and the theoretical framework of discourse analysis developed by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe. Unlike the vast majority of research on corruption in Colombia, this investigation does not focus on evaluating the anticorruption proposals, but rather on unveiling their ideological assumptions. It was found that from his neoconservative perspective, Duque locates corruption principally in the public sector, and therefore, his anticorruption policy proposal was limited to reforming the State, without touching the existing socio–economic structures in the country. Petro's anticorruption discourse, on the other hand, reflects his social democratic populism according to which corruption is a characteristic of both the ruling political class and a highly unequal socio–economic system; therefore, the elimination of corruption calls for the transformations of the social, economic and political structures of Colombia.	en-US
dc.description	El argumento central de este artículo es que los discursos anticorrupción de los entonces candidatos presidenciales Iván Duque y Gustavo Petro durante la campaña electoral de 2018 reflejan sus respectivas ideologías: neoconservadurismo y populismo socialdemócrata, respectivamente. Se analizan los discursos durante la campaña presidencial de 2018, combinando el análisis conceptual de las ideologías desarrollado por Michael Freeden y el maco teórico de análisis discursivo de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe. A diferencia de la gran mayoría de trabajos sobre la corrupción en Colombia esta investigación no se enfoca en evaluar las propuestas anticorrupción sino en desentrañar sus presupuestos ideológicos. Se encontró que, desde la perspectiva neoconservadora, Duque identifica la corrupción principalmente en el sector público y su propuesta anticorrupción se limita a reformar el Estado, sin cambiar las estructuras socioeconómicas del país; el discurso anticorrupción de Petro refleja su populismo socialdemócrata, donde la corrupción emerge como característica de la clase política y de un sistema socioeconómico altamente desigual en general, cuya eliminación implica la transformación de las estructuras políticas, sociales y económicas de Colombia.	es-ES
dc.format	text/html
dc.format	application/pdf
dc.format	text/xml
dc.format	text/html
dc.language	spa
dc.publisher	Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia	es-ES
dc.relation	https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/337050/20794214
dc.relation	https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/337050/20794882
dc.relation	https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/337050/20802766
dc.relation	https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/337050/20802780
dc.rights	Derechos de autor 2019 Estudios Políticos	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0	es-ES
dc.source	Estudios Políticos; No. 56 (2019); 123-147	en-US
dc.source	Estudios Políticos; Núm. 56 (2019); 123-147	es-ES
dc.source	2462-8433
dc.source	0121-5167
dc.subject	Electoral Politics	en-US
dc.subject	Political Communication	en-US
dc.subject	Political Speech	en-US
dc.subject	Political Ideologies	en-US
dc.subject	Comparative Politics	en-US
dc.subject	Politics, Practical	en-US
dc.subject	Political campaigns - Colombia - 2018	en-US
dc.subject	Political communication	en-US
dc.subject	Political speech	en-US
dc.subject	Political ideologies	en-US
dc.subject	Comparative government	en-US
dc.subject	Política Electoral	es-ES
dc.subject	Comunicación Política	es-ES
dc.subject	Discurso Político	es-ES
dc.subject	Ideologías Políticas	es-ES
dc.subject	Política Comparada	es-ES
dc.subject	Tácticas políticas	es-ES
dc.subject	Campañas electorales - Colombia - 2018	es-ES
dc.subject	Comunicación política	es-ES
dc.subject	Discurso político	es-ES
dc.subject	Ideologías políticas	es-ES
dc.subject	Política comparada	es-ES
dc.title	Neoconservatism Versus Social Democrat Populism. A Comparison of Anti–Corruption Speeches by Ivan Duque and Gustavo Petro in the Second Round of the 2018 Presidential Election	en-US
dc.title	Neoconservadurismo versus populismo socialdemócrata. Una comparación de los discursos anticorrupción de Iván Duque y Gustavo Petro en la segunda vuelta presidencial de 2018	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Documentary research	en-US
dc.type	Investigación Documental	es-ES