A Feminist Critique of the Liberal Conception of Citizenship

Fierro, Jaime

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Instituto de Estudios Políticos - IEP/UdeA - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Fierro, Jaime
dc.date	2016-01-19
dc.date.accessioned	2023-03-20T20:58:10Z
dc.date.available	2023-03-20T20:58:10Z
dc.identifier	https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/21959
dc.identifier	10.17533/udea.espo.n48a02
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/223637
dc.description	The prevailing vision of citizenship in the liberal tradition, with its emphasis on universal rights and equal treatment under the law, is, while valued, also highly questionable from a feminist perspective. In the feminist political theory, beyond the existing heterogeneity among different positions, it is possible to identify some common aspects that provide a basis for the critique of the liberal conception of citizenship. Based on a normative critical analysis of this concept, the article argues for the vindication of a differentiated universalism, as defended by Ruth Lister, and the need for a new linkage between the public sphere and the private sphere. Finally, the article highlights the importance of a differentiated universalism in order to progress towards, among other objectives, a more equitable distribution of responsibilities within the family, since, otherwise, equality of citizenship in its political dimension will remain something merely formal for women, an issue that has not been sufficiently emphasized in current debates.	en-US
dc.description	La visión predominante de la ciudadanía en la tradición liberal, en la que se han enfatizado los derechos universales y el igual trato ante la ley, si bien valorada, resulta altamente cuestionable. En la teoría política feminista, más allá de la heterogeneidad existente entre las distintas posturas, es posible identificar algunos aspectos compartidos que permiten articular una crítica a la concepción liberal de la ciudadanía. A partir de un análisis crítico normativo de dicho concepto, el artículo argumenta a favor de la reivindicación de un universalismo diferenciado, como lo ha formulado Ruth Lister, y la necesidad de una rearticulación entre la esfera privada y la esfera pública; finalmente, se pone de relieve la importancia del universalismo diferenciado para avanzar, entre otros objetivos, hacia una más equitativa distribución de las responsabilidades al interior de la familia, de lo contrario la igualdad de la ciudadanía, en su dimensión política, continuará siendo algo meramente formal para las mujeres, cuestión que no ha sido lo suficientemente enfatizada en los debates actuales.	es-ES
dc.format	text/html
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia	es-ES
dc.relation	https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/21959/20779135
dc.relation	https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/21959/21033
dc.rights	Derechos de autor 2016 Estudios Políticos	es-ES
dc.source	Estudios Políticos; No. 48 (2016); 13-31	en-US
dc.source	Estudios Políticos; Núm. 48 (2016); 13-31	es-ES
dc.source	2462-8433
dc.source	0121-5167
dc.subject	Citizenship	en-US
dc.subject	Liberalism	en-US
dc.subject	Feminism	en-US
dc.subject	Differentiated Universalism	en-US
dc.subject	Private Sphere	en-US
dc.subject	Public Sphere	en-US
dc.subject	Ciudadanía	es-ES
dc.subject	Liberalismo	es-ES
dc.subject	Feminismo	es-ES
dc.subject	Universalismo Diferenciado	es-ES
dc.subject	Esfera Pública	es-ES
dc.subject	Esfera Privada	es-ES
dc.title	A Feminist Critique of the Liberal Conception of Citizenship	en-US
dc.title	Crítica feminista a la concepción liberal de la ciudadanía	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Text	en-US
dc.type	Texto	es-ES