Subversion of the truth and the real as impossible in psychoanalysis: between enunciation and saying

Kahanoff, Dominique; Laje, Matías

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Centro de Investigaciones Sociales y Humanas - CISH/FCSH - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Kahanoff, Dominique
dc.creator	Laje, Matías
dc.date	2016-07-29
dc.date.accessioned	2023-03-20T19:22:54Z
dc.date.available	2023-03-20T19:22:54Z
dc.identifier	https://revistas.udea.edu.co/index.php/affectiosocietatis/article/view/324986
dc.identifier	10.17533/udea.affs.324986
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/219786
dc.description	This paper presents the difference between truth as a place and the real as impossible from the discourses proposed by psychoanalyst J. Lacan in his seminar from 1969-70. It attempts to place some coordinates to the position of the analyst in relation to truth, so that the effects of his/her interventions touch some of the symptom's real. It also proposes a difference between enunciation and saying, and it goes over the teaching of the Argentinian poet M. Ortiz and the French philosopher É. Chartier in order to elucidate what a subversion of the truth would be as a place in a discourse.	en-US
dc.description	El presente artículo sitúa la diferencia entre la verdad como un lugar y lo real como imposible a partir de la matriz de discursos que propone el psicoanalista J. Lacan en su seminario de 1969-70. Se trata de ubicar algunas coordenadas para la posición del analista en relación a la verdad para que los efectos de sus intervenciones toquen algo de lo real del síntoma. Asimismo, se propone una diferenciación entre enunciación y decir y se recupera la enseñanza del poeta argentino M. Ortiz y del filósofo francés É. Chartier para esclarecer qué sería una subversión de la verdad en tanto un lugar en un discurso.	es-ES
dc.description	Cet article situe la différence entre la vérité comme un lieu et le réel en tant qu'impossible, basé sur les discours proposés par le psychanalyste J. Lacan dans son Séminaire de 1960-70. Il s'agit de situer quelques coordonnées pour la position de l'analyste par rapport à la vérité, afin que les effets de ses interventions touchent une partie du réel du symptôme.  Une différenciation entre énonciation et dire est également proposée, et l'on reprend les enseignements du poète argentin M. Ortiz, ainsi que du philosophe français E. Chartier, dans le but d'éclaircir ce qui serait une vérité en tant qu'un lieu dans un discours.	fr-CA
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad de Antioquia	es-ES
dc.relation	https://revistas.udea.edu.co/index.php/affectiosocietatis/article/view/324986/20782559
dc.rights	Derechos de autor 2016 Affectio Societatis	es-ES
dc.source	Affectio Societatis; Vol. 13 No. 25 (2016): Revista Affectio Societatis ; 192-202	en-US
dc.source	Affectio Societatis; Vol. 13 Núm. 25 (2016): Revista Affectio Societatis ; 192-202	es-ES
dc.source	Affectio Societatis; Vol. 13 No. 25 (2016): Revista Affectio Societatis ; 192-202	fr-CA
dc.source	Affectio Societatis; v. 13 n. 25 (2016): Revista Affectio Societatis ; 192-202	pt-BR
dc.source	0123-8884
dc.subject	psychoanalysis	en-US
dc.subject	truth	en-US
dc.subject	real	en-US
dc.subject	impossible	en-US
dc.subject	psicoanálisis	es-ES
dc.subject	verdad	es-ES
dc.subject	real	es-ES
dc.subject	imposible	es-ES
dc.subject	psychanalyse	fr-CA
dc.subject	vérité	fr-CA
dc.subject	réel	fr-CA
dc.subject	impossible	fr-CA
dc.title	Subversion of the truth and the real as impossible in psychoanalysis: between enunciation and saying	en-US
dc.title	Subversión de la verdad y lo real como imposible en psicoanálisis: entre enunciación y decir	es-ES
dc.title	Subversion de la vérité et le réel comme impossible en psychanalyse: entre énonciation et dire	fr-CA
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Text	en-US
dc.type	Texto	es-ES
dc.type	Texte	fr-CA