Counter-psychoanalysis

Vargas Castro, David Andrés

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Centro de Investigaciones Sociales y Humanas - CISH/FCSH - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Vargas Castro, David Andrés
dc.date	2014-01-31
dc.date.accessioned	2023-03-20T19:22:36Z
dc.date.available	2023-03-20T19:22:36Z
dc.identifier	https://revistas.udea.edu.co/index.php/affectiosocietatis/article/view/18313
dc.identifier	10.17533/udea.affs.18313
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/219718
dc.description	Following the elaborations made by Lacan in his seminar L’insu que sait de l’une-bévue s’aile à mourre, this paper inquires about the proposal of a “counter-psychoanalysis”, that is to say, an attempt to reestablish the equivalency of the three orders –real, symbolic, imaginary– against the covering of the real and the imaginary by the symbolic as an effect of psychoanalysis. To clear up the stated query, Freud’s and Lacan’s attempts of formalization about the end of analysis will be checked, including modes and uses of interpretation, marking the differences between both authors and the effects of this on the psychoanalytic practice.	en-US
dc.description	Siguiendo las elaboraciones realizadas por Lacan en el seminario L’insu que sait de l’une-bévue s’aile à mourre, el presente artículo se interroga sobre lo que allí se plantea como “contrapsicoanálisis”, es decir, un intento por restablecer la equivalencia de los tres registros —real, simbólico, imaginario— en contra del recubrimiento de lo real y lo imaginario por lo simbólico como efecto de un psicoanálisis. Para esclarecer dicha interrogación, se revisan los intentos de formalización tanto en Freud como en Lacan a propósito del final de análisis, así como los modos y usos de la interpretación, señalando las diferencias entre estos autores y los efectos de esto en la práctica analítica.	es-ES
dc.description	Les réflexions faites par Lacan lors du séminaire L’insu que sait de l’une-bévue s’aile à mourre servent de base à cet article, où l’on s’interroge sur ce qu’y est énonce comme “contre-psychanalyse”, c’est-à-dire, un essai pour rétablir l’équivalence des trois registres —le réel, le symbolique, l’imaginaire— par opposition au revêtement du réel et de l’imaginaire par le symbolique, en tant qu’effet d’une psychanalyse. Afin d’éclaircir cette question, l’on examine les essais de formalisation chez Freud et Lacan au sujet de la fin d’analyse, ainsi que les modes et usages de l’interprétation tout en signalant les différences entre ces deux auteurs et les effets de cela sur la pratique analytique.	fr-CA
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad de Antioquia	es-ES
dc.relation	https://revistas.udea.edu.co/index.php/affectiosocietatis/article/view/18313/15738
dc.source	Affectio Societatis; Vol. 11 No. 20 (2014): Revista Affectio Societatis ; 85-95	en-US
dc.source	Affectio Societatis; Vol. 11 Núm. 20 (2014): Revista Affectio Societatis ; 85-95	es-ES
dc.source	Affectio Societatis; Vol. 11 No. 20 (2014): Revista Affectio Societatis ; 85-95	fr-CA
dc.source	Affectio Societatis; v. 11 n. 20 (2014): Revista Affectio Societatis ; 85-95	pt-BR
dc.source	0123-8884
dc.subject	counter-psychoanalysis	en-US
dc.subject	psychoanalysis	en-US
dc.subject	end of analysis	en-US
dc.subject	interpretation	en-US
dc.subject	unconscious	en-US
dc.subject	contrapsicoanálisis	es-ES
dc.subject	psicoanálisis	es-ES
dc.subject	final de análisis	es-ES
dc.subject	interpretación	es-ES
dc.subject	inconsciente	es-ES
dc.subject	contre-psychanalyse	fr-CA
dc.subject	psychanalyse	fr-CA
dc.subject	fin d‘analyse	fr-CA
dc.subject	interprétation	fr-CA
dc.subject	inconscient.	fr-CA
dc.title	Counter-psychoanalysis	en-US
dc.title	Contrapsicoanálisis	es-ES
dc.title	Contre-psychanalyse	fr-CA
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Text	en-US
dc.type	Texto	es-ES
dc.type	Texte	fr-CA