Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Arias-Zapata, Daniela Andrea | |
| dc.date | 2020-12-14 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-20T18:00:41Z | |
| dc.date.available | 2023-03-20T18:00:41Z | |
| dc.identifier | https://journal.universidadean.edu.co/index.php/revistai/article/view/2756 | |
| dc.identifier | 10.21158/21451494.v11.n0.2020.2756 | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/217034 | |
| dc.description | This article is the result of one year of working as an editorial assistant for a Colombian scientific journal. It raises a critical reflection on the measurement model generated and used until 2018 by the different editorials, using the indicators established by Colciencias -today Minciencias-, in order to classify and categorize the investigations, where the noble art of research has been distorted, jumping from being an activity of progress and advancement aimed at improving the quality of knowledge, to becoming a bank of knowledge by quantity and competitiveness. The text presents a critical sketch of the roles of the university and science in relation to research, and the impact that the implementation of measurements brings to the writers and researchers; as well as the limitations and shortcomings in the mechanism used by standardized measurement indicators for the classification of "quality" research. Finally, the document identifies the components that must be included in a scientific article so that it is publishable, and indicates the steps to choose the scientific magazine that guarantees the publication of the article, as well as the measurements to which both the magazines and the scientific articles are subject to. | en-US |
| dc.description | Este artículo es el resultado del trabajo realizado durante un año como asistente editorial de una revista científica colombiana. Plantea una crítica al modelo de medición generado y utilizado hasta el año 2018 por las diferentes editoriales mediante los indicadores utilizados por Colciencias –hoy Minciencias–, a fin de clasificar y categorizar las investigaciones, donde el noble arte de investigar se ha tergiversado al pasar de ser una actividad de avance y progreso por la que se mejora la calidad del conocimiento, a convertirse en un banco de conocimiento por cantidad y competitividad. En el texto se presenta un esbozo crítico sobre el papel de la universidad y la ciencia en relación con la investigación y el impacto que la implementación de las mediciones trae para los articulistas e investigadores. También se dan a conocer las limitaciones y las falencias en el mecanismo que utilizan los indicadores de medición estandarizados para la clasificación de «calidad» investigativa. Y, finalmente, se identifican los componentes de un artículo científico para que este sea publicable y se señalan los pasos para escoger la revista científica que garantice la publicación del artículo, así como las mediciones a las que están sujetas tanto las revistas como los artículos científicos. | es-ES |
| dc.description | Cet article est le résultat d'un an de travail en tant qu’assistant de rédaction d’une revue scientifique colombienne. Nous nous interrogerons sur le modèle de mesure créé et utilisé jusqu'en 2018 par les différents éditeurs se servant des indicateurs et de la normativité de Colciencias – aujourd’hui Minciencias– pour la classification et la catégorisation des investigations. Nous montrerons que l’investigation scientifique a été déformée, dénaturée, devenant moins une activité d'avancement et de progrès censée améliorer la qualité des connaissances qu’une simple banque de connaissances où priment la quantité et la compétitivité. Ce texte présente un aperçu critique du rôle de l'université et de la science sur la recherche et l'impact que la mise en place d’indicateurs de mesures apporte aux chercheurs. Nous décrirons également les limites et les lacunes du mécanisme utilisé par les indicateurs de mesure normalisés pour classer la «qualité» des investigations. Enfin, nous identifierons les composantes qu'un article scientifique doit posséder pour être publié, les paramètres auxquels ils sont soumis et les étapes à surmonter pour être sélectionné par une revue de publication scientifique. | fr-CA |
| dc.description | Este artigo é o resultado de um ano de trabalho como assistente editorial de uma revista científica colombiana. Levanta uma crítica ao modelo de medição gerado e utilizado até 2018 pelas diferentes editoras através dos indicadores utilizados pela Colciencias –agora Minciencias–, para classificar e categorizar as pesquisas, onde a nobre arte de pesquisar foi distorcida ao passar de ser uma atividade de avanço e progresso pela qual se melhora a qualidade do conhecimento, a tornar-se um banco de conhecimento por quantidade e competitividade. O texto apresenta um esboço crítico do papel da universidade e da ciência em relação à pesquisa e o impacto que a implementação das medições traz para jornalistas e pesquisadores. Também são divulgadas as limitações e deficiências do mecanismo utilizado pelos indicadores de mensuração padronizados para a classificação da "qualidade" da pesquisa. E, finalmente, são identificados os componentes de um artigo científico para que possa ser publicado e são indicados os passos para escolher a revista científica que garanta a publicação do artigo, bem como as medidas a que estão sujeitas as revistas e os artigos científicos. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Ean | es-ES |
| dc.relation | https://journal.universidadean.edu.co/index.php/revistai/article/view/2756/2125 | |
| dc.relation | /*ref*/Arango, P. (2009). La farsa de las publicaciones universitarias. El Malpensante, (97). Recuperado de https://bit.ly/2VYioNb | |
| dc.relation | /*ref*/Biblioteca Universitaria. (2018). Indicadores e índices de la producción científica. Universidad de las Palmas de Gran Canaria. Recuperado de https://bit.ly/39ToJBP | |
| dc.relation | /*ref*/Cassin, B. (2008). Gloogléame, La segunda misión de los Estados Unidos. México: Fondo de Cultura Económica. | |
| dc.relation | /*ref*/Colciencias. (2018). Acerca del departamento. Minciencias.gov.co. Recuperado de https://bit.ly/3lWwmK4 | |
| dc.relation | /*ref*/Cornell University Library. (2017). Measuring your research impact: Journal Citation Reports (JCR). Recuperado de https://bit.ly/2VY4Jph | |
| dc.relation | /*ref*/Dewey, J. (1960). La ciencia de la educación. Buenos Aries: Editorial Losada. Recuperado de https://bit.ly/39VEGYb | |
| dc.relation | /*ref*/Derrida, J. (2009). La universidad sin condición. Madrid: Minima Trotta. Recuperado de https://bit.ly/37SWZKX | |
| dc.relation | /*ref*/Díaz, G. (2014). Editorial. Publindex: una forma perversa de fomentar la cultura del «puntímetro» y la mediocridad. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 61(3), 219-220. DOI: https://doi.org/10.18359/reds.900 | |
| dc.relation | /*ref*/EcuRed. (2014). Springer. Recuperado de https://bit.ly/37PuVYP | |
| dc.relation | /*ref*/Feenberg, A. (2005). Teoría critica de la tecnología. Revista CTS, 2(5), 109-123. | |
| dc.relation | /*ref*/Fernández, L. (2005). ¿Cómo se lleva a cabo una investigación? Butlletí LaRecerca. Recuperado de https://bit.ly/2VVIy36 | |
| dc.relation | /*ref*/Fernández, M.; Aguillo, I.; Ortega, J.; Granadino, B. (2007). Comparación entre rankings de universidades e instituciones de investigación de Iberoamérica. VII Congreso Iberoamericano de Indicadores de Ciencia y Tecnología. Sao Pablo, Brasil,23-25 de mayo. | |
| dc.relation | /*ref*/Ferriols, R.; Ferriols, F. (2005). Escribir y publicar un artículo científico original. Madrid: Ediciones Mayo. | |
| dc.relation | /*ref*/García, I.; Sotolongo, G. (2006). Los indicadores científicos: la medición de la ciencia y sus cuestionamientos. Reencuentro. Análisis De Problemas Universitarios, (21), 29-38. | |
| dc.relation | /*ref*/González, O. (1997). El concepto de universidad. Revista de la Educación Superior, 26(102),1-16. | |
| dc.relation | /*ref*/Higher Education Network. (3 de enero de 2015). How to get published in an academic journal: top tips from editors. The Guardian. Recuperado de https://bit.ly/2JQuNQP | |
| dc.relation | /*ref*/Isciii. (2018). Cuartil de una revista. Recuperado de https://bit.ly/2JHN2rP | |
| dc.relation | /*ref*/Kuhn, T. (1962). La estructura de las revoluciones científicas. México: Editorial Fondo de Cultura Económica. | |
| dc.relation | /*ref*/Marcos, M. C. (1998). Elsevier Science: editorial y servicio de información. El profesional de la información. Recuperado de https://bit.ly/2K6wlpM | |
| dc.relation | /*ref*/Martínez, N. (15 de mayo de 2018). ¡Nuevo ranking! Estas son las mejores 20 universidades del país. Publimetro.com. Recuperado de https://bit.ly/3a1cfIf | |
| dc.relation | /*ref*/Morozov, E. (2011). The net delusion, the dark side of internet freedom. NY: Public Affairs | |
| dc.relation | /*ref*/Morton, C. (2007). From submission to print: submitting a paper for publication and the publication process. En D. Soule, L. Whiteley, & S. MecIntosh (Eds.) Writing for scholarly journals, publishing in the arts, humanities and social sciences. (33-42). Glasglow, Escocia. | |
| dc.relation | /*ref*/Nagel, E. (2006). La estructura de la ciencia. Problemas de la lógica de la investigación científica. Barcelona: Editorial Paidós. | |
| dc.relation | /*ref*/Ortega y Gasset, J. (2001). Misión de la universidad. Con indicaciones y notas para los cursos y conferencias de | |
| dc.relation | /*ref*/Raúl J. A. de Palma. Buenos Aires, Argentina. Recuperado de https://bit.ly/2Kc5Z5r | |
| dc.relation | /*ref*/Palacios-Salazar, I. (2009). La investigación a través de los tiempos (Documento de investigación n.o 65). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. | |
| dc.relation | /*ref*/Patiño-Grajales, P. (2017). Evolución de la investigación y el desarrollo tecnológico en los dos últimos siglos. Universidad de Antioquía, Medellín, Colombia. Recuperado de https://bit.ly/37Ms2rS | |
| dc.relation | /*ref*/Publindex. (2018). Índice Bibliográfico Nacional-IBN Publindex Convocatoria N.o 768 de 2016-Etapa II «Clasificación Oficial». Recuperado de https://bit.ly/33XCYSh | |
| dc.relation | /*ref*/Redalyc. (2018). La importancia del H index como indicador de la producción y la calidad científica. Editorial Redalyc. Recuperado de https://bit.ly/2JPJFiq | |
| dc.relation | /*ref*/Rodríguez, E.; Naranjo, S.; González, D. (2014). Publindex: más que un proceso de indexación. El Ágora USB, 15(1), 29-41. DOI: https://doi.org/10.21500/16578031.1 | |
| dc.relation | /*ref*/Rodríguez, L. (26 de enero de 2017). Qué es Google Académico o Scholar Google y cómo utilizarlo. Marketing Web Consulting. Recuperado de https://bit.ly/3qFJ97b | |
| dc.relation | /*ref*/Sánchez, R. (2014). Enseñar a investigar. Una didáctica nueva de la investigación en ciencias sociales y humanas. México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado de https://bit.ly/3oQkZW3 | |
| dc.relation | /*ref*/SCImago. (2018). SJR-SCImago Journal & Country Rank. Recuperado de http://www.scimagojr.com | |
| dc.relation | /*ref*/Semana. (2018). Publindex, «la purga» de las revistas universitarias. Recuperado de https://bit.ly/37OQI2S | |
| dc.relation | /*ref*/SpringerLink. (2018). SpringerLink. Recuperado de https://bit.ly/3gy6pzp | |
| dc.relation | /*ref*/Villarreal, A. (15 de febrero de 2018). Todos contra Elsevier, el gigante editorial científico que cobra a España 25 «kilos» al año. El Confidencial. Recuperado de https://bit.ly/39Xia0U | |
| dc.relation | /*ref*/Weber, M. (1904). La objetividad cognitiva de la ciencia social y de la política social. Recuperado de https://bit.ly/3nfJ4os | |
| dc.relation | /*ref*/Yurén, M. (1978). Leyes, teorías y modelos. Bogotá: Trillas 5 tips for publishing your first academic article. (2018). Inquiries Journal. Recuperado de https://bit.ly/3oBL8Yn | |
| dc.rights | Derechos de autor 2020 Comunicación, Cultura y Política | es-ES |
| dc.source | Comunicación, Cultura y Política; Vol. 11 (2020); 110-149 | es-ES |
| dc.source | Comunicación, Cultura y Política; Vol. 11 (2020); 110-149 | en-US |
| dc.source | Comunicación, Cultura y Política; Vol. 11 (2020): .; 110-149 | fr-CA |
| dc.source | Comunicación, Cultura y Política; v. 11 (2020); 110-149 | pt-BR |
| dc.source | 2745-2697 | |
| dc.source | 2145-1494 | |
| dc.subject | Journal articles | en-US |
| dc.subject | Communication in science | en-US |
| dc.subject | Scientific articles | en-US |
| dc.subject | Science - Periodicals | en-US |
| dc.subject | Research | en-US |
| dc.subject | Artículos de revista | es-ES |
| dc.subject | Comunicación científica | es-ES |
| dc.subject | Investigación científica | es-ES |
| dc.subject | Artículos científicos | es-ES |
| dc.subject | Revistas científicas | es-ES |
| dc.title | Researching, writing, and publishing. How important is it to the university? Case Study until 2018 | en-US |
| dc.title | Investigar, escribir y publicar. ¿Qué tan importante es para la universidad? Caso de estudio hasta el 2018 | es-ES |
| dc.title | De l’importance de l’investigation, de la rédaction et de la publication universitaire: étude de cas 2018 | fr-CA |
| dc.title | Pesquisar, escrever e publicar. Quão importante é para a universidade? Estudo de caso até 2018 | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||