Repositorio Dspace

Effects of varying the presentation of instructions in the Tower of London Task

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Cepeda Islas, María Luisa
dc.creator Hickman Rodríguez, Hortensia
dc.creator Moreno Rodríguez, Diana
dc.creator Arroyo Hernández, Rosalinda
dc.creator Ruiz Méndez, David
dc.date 2021-05-17
dc.date.accessioned 2023-03-20T15:55:14Z
dc.date.available 2023-03-20T15:55:14Z
dc.identifier https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/rip.14313
dc.identifier 10.33881/2027-1786.rip.14313
dc.identifier.uri https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/215584
dc.description Instructions and their effects in human subjects under experimental study have been a topic of interest in behavior analysis. Content variations in instructions such as specificity and accuracy have shown systematic effects such as the rapid acquisition of complex behavior in brief periods of time. It has been argued that observational learning is, functionally, an instance of instructional control. Because of this, it is of interest to compare this modality of instructions with written instructions in laboratory settings. The main aim of this study was to assess the effects of varying the modality of instructions in the following forms: 1) written instructions, 2) visual demonstration and 3) visual demonstration with a rule of operation; using the tower of London task. A between-subject design was implemented. Thirty adults and thirty children participated in this study and were selected using non-random sampling. Results showed that, in both children and adults, the group with written instructions had an increment in correct responses during probe tests while the other groups showed a decrement in those phases. On the other hand, verbal reports about performances in the task were in a concrete level and there was no correspondence between the effect of the instructions and subjects’ verbal reports. Conclusions emphasize the need for more experimentation to analyze the nature of the experimental task. en-US
dc.description El efecto de las instrucciones sobre la conducta de los sujetos en situaciones experimentales ha sido un tema de interés en el análisis de la conducta. La variación de su contenido, como la especificidad y la precisión, son factores que han mostrado tener efectos sistemáticos en la adquisición de comportamientos complejos en periodos breves de tiempo. Se ha especulado que el aprendizaje observacional puede ser considerado, funcionalmente, como una instancia del control instruccional. En esta medida, es de interés comparar esta modalidad de instrucción con instrucciones escritas en una situación de laboratorio. El objetivo de este estudio fue evaluar los efectos de variar la presentación de las instrucciones en: 1) instrucciones escritas 2) una demostración visual y 2) una demostración visual más regla de operación; utilizando la tarea de la torre de Londres. Se utilizó un diseño de grupo. Participaron treinta adultos y treinta niños, seleccionados por un muestreo no probabilístico. Los resultados mostraron que, tanto para niños como adultos, el grupo con instrucciones leídas tuvo un incremento en las respuestas correctas durante las pruebas de transferencia mientras que, en las otras condiciones, las respuestas correctas bajaron en estas fases. Por otro lado, los reportes verbales sobre la ejecución de la tarea se ubicaron en un nivel concreto y hubo poca correspondencia entre el efecto de las instrucciones y el reporte verbal de los participantes. Se concluye, señalando la necesidad de más experimentación enfocada en analizar la naturaleza de la tarea experimental. es-ES
dc.format application/pdf
dc.language spa
dc.publisher ĬbērAM es-ES
dc.relation https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/rip.14313/rip.14313
dc.relation /*ref*/Bandura, A. (1987). Pensamiento y Acción: Fundamentos Sociales de la Personalidad. Ediciones Martínez Roca, S.A
dc.relation /*ref*/Baron, A., & Galizio, M. (1983). Instructional control of human operant behavior. The Psychological Record, 33, 495–520.
dc.relation /*ref*/Buskist, W. F., & Miller, H. L. (1986). Interaction between rules and contingencies in the control of human fixed-interval performance. The Psychological Record, 36, 109–116.
dc.relation /*ref*/Carr, D., Wilkinson, K.M., Blackman, D., y Mcilvane, W.J. (2000). Equivalence classes in individuals with minimal verbal repertoires. Journal of the Experimental Analysis of Behavior. 74, 101-114.
dc.relation /*ref*/Catania, A. C. (1991). Glossary. In I. H. Iversen, & K. A. Lattal (Eds.), Experimental analysis of behavior. Part 2 (pp. G1–G44). Elsevier.
dc.relation /*ref*/Catania, A. C., Shimoff, E., & Matthews, B. A. (1989). An experimental analysis of rule-governed behavior. In S. C. Hayes (Ed.), Rule-governed behavior: Cognition, contingencies, and instructional control (pp. 119–150). Plenum.
dc.relation /*ref*/Cepeda ML, Hickman H, Arroyo R, Moreno D y Plancarte P (2015). Índice de dificultad en la tarea Torre de Londres en niños y adultos. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 15, 117-132.
dc.relation /*ref*/DeGrandpre, R.J., Buskist, W.F. (1991). Effects of Accuracy of Instructions on Human Behavior: Correspondence with Reinforcement Contingencies Matters. Psychological Record, 41, 371–384. https://doi.org/10.1007/BF03395119
dc.relation /*ref*/Fox, A. E., & Pietras, C. J. (2013). The effects of response-cost punishment on instructional control during a choice task. Journal of the experimental analysis of behavior, 99(3), 346–361. https://doi.org/10.1002/jeab.20
dc.relation /*ref*/Hackenberg, T. D., & Joker, V. R. (1994). Instructional versus schedule control of humans: choices in situations of diminishing returns. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 62, 367–383
dc.relation /*ref*/Hayes, S. C., Brownstein, A. J., Zettle, R. D., Rosenfarb, I., & Korn, Z. (1986). Rule-governed behavior and sensitivity to changing consequences of responding. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 45, 237–256.
dc.relation /*ref*/Hayes, S., Zettle, R., & Rosenfarb, I. (1989). Rule-following. In S. C. Hayes (Ed.). Rule-governed behavior: Cognition, contingencies and instructional control (pp. 191-220). Plenum.
dc.relation /*ref*/Henley, A.J., Hirst, J.M., DiGennaro Reed, F.D. Becirevic, A. & Reed, D. (2017). Function-Altering Effects of Rule Phrasing in the Modulation of Instructional Control. Analysis Verbal Behavior, 33, 24–40 (2017). https://doi.org/10.1007/s40616-016-0063-5
dc.relation /*ref*/Hickman, H., Plancarte, P., Moreno, D., Cepeda, L y Arroyo, R. (2011). Efecto del tipo de instrucción sobre el informe verbal y la ejecución en niños y adultos. International Journal of Psychology and Psychological Therapy. 11, 3, pp. 425-441.
dc.relation /*ref*/Hickman, R., H., Cepeda, I. ML, Moreno, R., D, Méndez, SM y Arroyo, H. R. (2017). Tipos instruccionales y regulación verbal. Comparación entre niños y adultos. International Journal of Psychology & Psychological Therapy, 18, 3, 301-313.
dc.relation /*ref*/Madden, G., Chase, P. & Joyce, J. (1998) Making sense of sensitivity in the human operant literature. The Behavior Analyst, 21(1), 1-12. https://doi.org/10.1007/bf03392775
dc.relation /*ref*/Moreno, D., Ribes, E. & Martínez, C. (1994). Evaluación experimental de la interacción entre el tipo de pruebas de transferencia y la retroalimentación en una tarea de discriminación condicional bajo aprendizaje observacional. Revista Latina de Pensamiento y Lenguaje, 2, 245-286.
dc.relation /*ref*/Moreno, D., Tena, O., Larios, R.M., Cepeda, M.L., Hickman, H., Plancarte, P. y Arroyo, R. (2008). Effects of trial-specific verbal descriptions on matching-to-sample performances of children and adults. European Journal of Behavior Analysis, 9, No. 1, 17-31.
dc.relation /*ref*/Moreno R. D, Hernández E, Plancarte C. P, Hickman R. H, Cepeda I. L y Arroyo H. R. (2012). Dos estrategias para el estudio de la conducta humana: análisis de protocolos y la torre de Londres. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 15 (1), 1-21.
dc.relation /*ref*/Moreno, R. D., Plancarte, C. P., Arroyo, H. R., Cepeda, I. L., Hickman, R. H. y Bautista, D. L. (2016). El análisis de protocolo y la Torre de Londres como estrategias para el estudio de la conducta humana. En: L. Cepeda. (Coord). Comportamiento humano complejo. Perspectivas conductuales. México. UNAM.
dc.relation /*ref*/Neef, N. A., Marckel, J., Ferreri, S., Jung, S., Nist, L., & Armstrong, N. (2004). Effects of modeling versus instructions on sensitivity to reinforcement schedules. Journal of Applied Behavior Analysis, 37(3), 267-281.
dc.relation /*ref*/Ribes-Iñesta, E., Cepeda, M. L., Hickman, H., Moreno, D., & Peñalosa, E. (1992). Effects of visual demonstration, verbal instructions, and prompted verbal descriptions on the performance of human subjects in conditional discriminations. The Analysis of verbal behavior, 10, 23–36. https://doi.org/10.1007/BF03392872
dc.relation /*ref*/Shimoff, E. & Catania, C. (1998). The Verbal Governance of Behavior. In: Lattal K.A., Perone M. (Eds) Handbook of Research Methods in Human Operant Behavior. Applied Clinical Psychology. Springer.
dc.relation /*ref*/Skinner, B. (1979). Contingencias de reforzamiento. Trillas.
dc.relation /*ref*/Skinner, B. F. (1957). Verbal behavior. Prentice-Hall.
dc.relation /*ref*/Taylor, I., & O’Reilly, M. F. (1997). Toward a functional analysis of private verbal self-regulation. Journal of Applied Behavior Analysis, 30, 43–58.
dc.relation /*ref*/Vega, M. L., & Peña, T. (2008). Efecto de diferentes entrenamientos sobre el aprendizaje, transferencia y formulación de la regla en una tarea de igualación a la muestra de primer orden. Revista Colombiana de Psicología, 17, 115 - 128. Recuperado a partir de https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/1396
dc.relation /*ref*/Weiner H. (1970). Instructional control of human operant responding during extinction following fixed-ratio conditioning. Journal of the experimental analysis of behavior, 13(3), 391–394. https://doi.org/10.1901/jeab.1970.13-391
dc.relation /*ref*/Zelazo, P. D., Frye, D., & Rapus, T. (1996). An age-related dissociation between knowing rules and using them. Cognitive Development, 11, 37–63
dc.relation /*ref*/Zentall, T. R. & Smeets (1996). Stimulus class formation in humans and animals. Amsterdam: Elsevier.
dc.rights Derechos de autor 2021 Corporación Universitaria Iberoamericana es-ES
dc.rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 es-ES
dc.source Revista Iberoamericana de Psicología; Vol. 14 Núm. 3 (2021): Revista Iberoamericana de Psicología; 145-157 es-ES
dc.source 2500-6517
dc.source 2027-1786
dc.subject Control instruccional es-ES
dc.subject Instrucciones es-ES
dc.subject conducta gobernada por reglas es-ES
dc.subject Torre de Londres es-ES
dc.subject reporte verbal es-ES
dc.subject niños-adultos es-ES
dc.title Effects of varying the presentation of instructions in the Tower of London Task en-US
dc.title Efectos de variar la presentación de las instrucciones en la Tarea Torre de Londres es-ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta