Reliability and validity of an identification guide on psychosocial factors in Mexican workers of various occupations

Aranda Beltrán, Carolina; Pando Moreno, Manuel; Ronquillo Horsten, José Luís

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Facultad de Educación, Ciencias Humanas y Sociales - Iberoamericana - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Aranda Beltrán, Carolina
dc.creator	Pando Moreno, Manuel
dc.creator	Ronquillo Horsten, José Luís
dc.date	2014-06-30
dc.date.accessioned	2023-03-20T15:54:43Z
dc.date.available	2023-03-20T15:54:43Z
dc.identifier	https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/rip.7103
dc.identifier	10.33881/2027-1786.rip.7103
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/215327
dc.description	Due to the need to asses reliability and validity of the scales used to identify the psychosocial risk factors, is that the objetive of this work it is to analyze the Psychosocial Factors Identification Guide by Legaspi, Martinez and Morales in 1986; this guide was applied in 1530 workers, in different economic activities placed in a city of country of México. A factorial analysis type studio for validation of instrument was performed. Among the main result is observed that the guide shows acceptable global values (Cronbach’s alpha of .86 and explained variance of 51.2%), and slightly lower for each of the areas that the instrument evaluates (Cronbach’s alpha of .61 to 76). It’s suggested to use scale in the whole (global) way, but don’t in the individual use of subscales.	en-US
dc.description	Ante la necesidad de evaluar la confiabilidad de las escalas que se emplean para identificar a los factores psicosociales de riesgo, es que el objetivo del presente trabajo fue el de analizar la guía de Identificación de Factores Psicosociales elaborada por Legaspi, Martínez y Morales en el año de 1986. La guía fue aplicada en 1530 trabajadores de diferentes actividades económicas, todos ubicados en una ciudad del país México. Se realizó un estudio tipo análisis factorial para la validación del instrumento. Entre los resultados principales se observa que la guía muestra valores aceptables de manera global (alfa de cronbach de .86 y varianza explicada de 51.2%), y un poco más bajo para cada una de las áreas que evalúa el instrumento (alfa de cronbach de .61 hasta .76). Se sugiere el uso de la escala de manera integral (global) y no así el uso individual de las subescalas.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	ĬbērAM	es-ES
dc.relation	https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/rip.7103/444
dc.source	Revista Iberoamericana de Psicología; Vol. 7 Núm. 1 (2014): Revista Iberoamericana de Psicología: Ciencia y Tecnología; 25-38	es-ES
dc.source	2500-6517
dc.source	2027-1786
dc.subject	guide on psychosocial factors	en-US
dc.subject	validation	en-US
dc.subject	reliability	en-US
dc.subject	Guía de factores psicosociales	es-ES
dc.subject	validación	es-ES
dc.subject	confiabilidad.	es-ES
dc.subject	guia sobre fatores psicossociais	pt-BR
dc.subject	validação	pt-BR
dc.subject	confiabilidade	pt-BR
dc.title	Reliability and validity of an identification guide on psychosocial factors in Mexican workers of various occupations	en-US
dc.title	Confiabilidad y validez de una guía de identificación sobre factores psicosociales en trabajadores mexicanos de diversos giros laborales	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion