EL DISCURSO PERIODISTICO SOBRE INSEGURIDAD: EL USO POLITICO-ELECTORAL DEL DEBATE MANO DURA VERSUS GARANTISMO. (LINEAMIENTOS PARA UN MODELO INTERPRETATIVO)

Muñoz Guillén, Mercedes

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Costa Rica
→
Instituto de Investigaciones Sociales - IIS/UCR - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Muñoz Guillén, Mercedes
dc.date	2012-08-28
dc.date.accessioned	2023-03-20T15:39:45Z
dc.date.available	2023-03-20T15:39:45Z
dc.identifier	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/article/view/28251
dc.identifier	10.15517/rr.v0i0.28251
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/214746
dc.description	Los medios de comunicación hacen hoy de la representación del crimen su preocupación principal. La prensa de Costa Rica no es la excepción durante el período 1994-2010. Así se explica que sus dos periódicos de mayor circulación, La Nación y Extra, no obstante su distinta orientación, se complementen en la tarea de erosionar el discurso garantista -supuestamente hegemónico- que el gobierno y las autoridades de turno están constitucionalmente obligados a sustentar. Las estrategias discursivas utilizadas por ambos medios para imponer las tesis de mano dura cobran especial relevancia durante las coyunturas electorales. Tan evidentes y efectivas han resultado tales estrategias que algunos autores creen que los políticos terminan siendo marionetas en manos de los medios. En este trabajo se admite que actualmente sólo es posible hacer política a través de los medios, pero no se acepta el poder omnímodo que se les atribuye. La relación prensa-gobierno es histórica: depende del nivel de consenso que exista en las elites. Si hay consenso, se imponen los políticos y los medios manufacturan el consenso de acuerdo con las políticas oficiales. Si hay disenso, los medios reflejan en los artículos de opinión el disenso en las elites. Pero, si además de disenso hay incertidumbre política, la prensa puede influir la dirección de las políticas gubernamentales y dar más de una sorpresa a los candidatos presidenciales o al ministro de seguridad de turno.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Sistema Editorial y de Difusión de la Investigación (SIEDIN), Universidad de Costa Rica	es-ES
dc.relation	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/article/view/28251/28338
dc.rights	Derechos de autor 2017 Revista Reflexiones	es-ES
dc.source	Reflexiones Journal; Jornadas de Investigación Interdisciplinaria en Ciencias Sociales; 223-229	en-US
dc.source	Revista Reflexiones; Jornadas de Investigación Interdisciplinaria en Ciencias Sociales; 223-229	es-ES
dc.source	Reflexiones; Jornadas de Investigación Interdisciplinaria en Ciencias Sociales; 223-229	pt-PT
dc.source	1659-2859
dc.source	1021-1209
dc.source	10.15517/rr.v0i0
dc.subject	Estrategias discursivas - periodo electoral – medios – consenso - disenso	es-ES
dc.title	EL DISCURSO PERIODISTICO SOBRE INSEGURIDAD: EL USO POLITICO-ELECTORAL DEL DEBATE MANO DURA VERSUS GARANTISMO. (LINEAMIENTOS PARA UN MODELO INTERPRETATIVO)	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Journal Articles	en-US
dc.type	Article	es-ES