Friendly Settlement Agreements are a tool through which petitions can be resolved in a non-contentious manner and agreed upon by the parties. There are several types of reparation that are adopted in friendly settlement agreements and these are: medical, psychological and social rehabilitation, measures of satisfaction, economic compensation, as well as measures of non-repetition. This research work is based on the content analysis method; in reference to the description of the data analysis, the reading of 100 cases of friendly settlement from 2010 to 2020 was taken as a basis, the investigative approach is mixed and the design implemented is the case study. The main objective is to analyze the degree of total, partial, substantial partial and pending compliance of the friendly settlement agreements approved by the Inter-AmericanCommission on Human Rights during the period 2010 to 2020. The results of the investigation yielded a significant fact that most the ASA reports are at the partial compliance level, with a high number of 53 cases out of the 100 sampled. To conclude, it is essential to emphasize that the procedure is also an opportunity for States to demonstrate their level of commitment to respect human rights and their duty to ensure their protection and compliance. In addition, it prevents a sociopolitical impact that causes a conviction against States and saves important resources.Los acuerdos de solución amistosa son una herramienta mediante la cual las peticiones pueden resolverse de forma no contenciosa y acordada por las partes. Son varias las modalidades de reparación que se adoptan en los acuerdos de solución amistosa y estas son: la rehabilitación médica, psicológica y social, medidas de satisfacción, compensación económica, así como medidas de no repetición. Este trabajo de investigación se apoya en el método de análisis del contenido; en cuanto a la descripción del análisis de datos se tomó como base la lectura de los 100 casos de solución amistosa comprendidos desde el año 2010 al 2020, el enfoque investigativo es mixto y el diseño implementado es el estudio de casos. El principal objetivo es analizar el grado de cumplimiento total, parcial, parcial sustancial y pendientes de cumplimiento de los acuerdos de solución amistosa homologados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos durante el año 2010 al 2020. Los resultados de la investigación arrojaron un dato significativo que consiste en que la mayoría de los informes ASA se encuentran en el nivel de cumplimiento parcial, con un alto número de 53 casos de los 100 que se tomó como muestra. Para concluir, es fundamental recalcar que el procedimiento es también una oportunidad para que los Estados demuestren su nivel de compromiso con el respeto a los derechos humanos y su deber de velar por su protección y el cumplimiento de estos. Además, previene un impactosociopolítico que causa una condena en su contra y se ahorra recursos importantes.Os Acordos Amigáveis são uma ferramenta por meio da qual as petições podem ser resolvidas de forma não contenciosa e acordadas pelas partes. Existem vários tipos de reparação que são adotados em acordos de solução amistosa e são eles: reabilitação médica, psicológica e social, medidas de satisfação, compensação econômica, bem como medidas de não repetição. Este trabalho de pesquisa baseia-se no método de análise de conteúdo; em referência à descrição da análise dos dados, tomou-se como base a leitura dos 100 casos de solução amistosa de 2010 a 2020, a abordagem investigativa é mista e o desenho implementado é o estudo de caso. O objetivo principal é analisar o grau de cumprimento total, parcial, substancial parcial e pendentedos acordos de solução amistosa aprovados pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos durante os anos de 2010 a 2020. Os resultados da investigação trouxeram dados significativos que são que, a maioria das notificações da ASA está no nível de cumprimento parcial, com um número elevado de 53 casos em 100 amostrados. Para concluir, é fundamental destacar que o procedimento é também uma oportunidade para os Estados demonstrarem seu nível de compromisso com o respeito aos direitos humanos e seu dever de garantir sua proteção e cumprimento dos mesmos. Além disso, evita um impacto sociopolítico que causa uma condenação contra você e economiza recursos importantes.